Kriminaalasi nr. 1-13-5831
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-5831
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Triin Pilberg, Natalia Senkevitš
Kriminaalasi
Z.K süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses;
Prokuröri abi
Aleksander Tšitšerov
Süüdistatav
Z.K
Varasem karistatus
Isikukood: XXX, rahvuselt venelane, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel: vene keel, kesk-eriharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud alates 23.06.2013.a, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, tõkendit kohaldatud ei ole; • 17.11.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 9 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks vangistus 6 kuud, KarS § 74 ja 75 määrati katseajaks 3 aastat; Vandeadvokaat Eva Rivis
Kaitsja
järgi
Juhindudes KrMS §-dest 126; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,5 9; 248 lg 1 p 5; 249; 310 lg 1; 311; 313; KarS § - st 73 lg 1 kohus otsustas Süüdi tunnistada Z.K KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Z.K poolt eelvangistuses viibitud aeg 23.06.2013.-25.06.2013.a so 3 (kolm) päeva, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest Z.K tingimisi vabastatakse, on vangistus 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. Juhindudes KarS § 74 lg 1 lg 3 sätetest mitte pöörata Z.K-le mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada Z.K täitma KarS § 75 lg 1
§
sätestatud kontrollnõudeid, s.t. • elama alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemik järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Z.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.06.2013.a kella 22:15 ajal Harjumaal, Anija vallas, Jägala-Käravete mnt 16.km mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,82mg/l laiendmääramatusega ± 0,07mg/l (lõplik lugem 0,75mg/l)). Z.K rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Z.K pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 25.juunil 2013.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aleksander Tšitšerov ja süüdistatav Z.K ning tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: Kohtus taotleb prokurör Z.K karistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 3 päeva. Seega, karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jätta KarS § 74 lg 1, 3 sätete alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18- kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:
sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Z.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud. Katre Poljakova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.