lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-4556/23

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 21.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-4556/23
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
21.06.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
584
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-4556/12Viru Maakohus Narva kohtumaja14.02.20111-08-4556/29Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja23.07.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Toimiku number

1-08-4556

Määruse tegemise aeg ja koht

21.juuni 2013 Jõhvi kohtumajas

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Valentina Michelson

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse 19.07.2011 erakorraline ettekanne nr 355648 Maksim J.J-ile Viru Maakohtu 14.02.2011 kohtumäärusega asendatud karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu

J.J, IK XXXxxx

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja ei täida talle kohtu poolt määratud ÜKT tunde. Süüdimõistetu ei ilmu registreerimistele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks. Viru Maakohtu 26.05.2011 määrusega nr 1-11-4096 on J.J kuulutatud tagaotsitavaks. KarS § 69 lg 6 kohaselt, süüdlane või süüdimõistetu hoiab ülkasulikust tööst kõrvale, süüdismõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Viru Maakohtu 14.02.2011 määrusega 1-08-4556 asendati J.J-ile Viru Maakohtu 03.04.2008 kohtuotsusega nr 1-08-4556 määratud rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 5 000 krooni, 33 päeva vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 4 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks määrati 58 tundi üldkasulikku tööd 5 kuu jooksul kohustusega järgida ÜKT tegemise ajal kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 alusel. J.J ilmus kriminaalhooldusosakonda 2 korda, viimati 19.04.2011. 58 ÜKT tundi pidi ta sooritama kuni 26.07.2011. koostati ÜKT sooritamise ajakava, mille alusel ta täitis 17 tundi. Rohkem ta töötada ei soovinud, kuna arvab, et tema terviseseisund ei luba täita füüsilist tööd (ta on töövõimetu 50%).

28.07.2011 Viru Maakohtu istungile J.J ei ilmunud ning 29.07.2011 määrusega valiti tema suhtes tõkendiks vahistamine ja kuulutati ta tagaotsitavaks. J.J võeti vahi alla 14.06.2013. J.J selgitas kohtus, et ta ... rahuldamata.

Ta palus jätta kriminaalhooldusametniku taotlus

Tutvunud toimikuga, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Materjalidest nähtub, et esimesel kohtumisel tutvustati ÜKT täimise tingimusi ja kohustusi ning nende rikkumise tagajärgi. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et süüdimõistetu ei suhtu ÜKT ja kohustuste täitmisesse kogu tõsidusega. ÜKT J.J suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle määratud ÜKT tunde ja kontrollnõudeid. Süüdimõistetu rikkus kontrollnõudeid: ei ilmunud registreerimistele, ei elanud kindlaksmääratud kohas, ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks ning ei sooritanud ühtegi ÜKT tundi. Seega J.J ei ole asunud paranemise teele ja tema karistuse asendamine ÜKT-ga ei ole täitnud eesmärki. Seetõttu tuleb tunnistada kriminaalhoolduse läbiviimine ebaõnnestunuks ja see on süüdimõistetu süül. Asendatud karistus tuleb pöörata täitmisele ning saata J.J vangistust kandma. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi ülkasulikku tööd. J.J sooritas 58 tunnistat 17, sooritamata on 41 tundi. Sellest tulenevalt vastab 41 ÜKT tundi 20 vangistuse päevale. Juhindudes KrMS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Tatjana Mironenkova taotlus J.J-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata J.J suhtes Viru Maakohtu 14.02.2011 kohtumäärusega asendatud karistus 41 tundi ülkasulikku tööd. Kandmisele kuulub 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega täitmisele pööratud karistus - 20 päeva vangistust, Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 21.06.2013.a kohtumääruse alusel täitmisele pööratud karistusega – 2 kuud 4 päeva ning mõista J.J-ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 2 kuud 4 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 14.06.2013. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.