lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-5749/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 20.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
1-13-5749/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
20.06.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
876
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2013.a. kell 15.50, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13- 5749 (13260102135)

Kohtunik

Heiki Kolk

Kohtuistungi sekretär

Merle Vaaks

Kriminaalasi

Allar Muuga süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses

Prokurör

Meelis Juursoo

Süüdistatav

Allar Muuga; isikukood 39110246529, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxx, ehitaja, elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx. Karistatus: kriminaalkorras karistatud: - 02.07.2009 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 209 lg 2 p 4 järgi vangistusega 1 aasta, katseaeg 1 aasta 10 kuud; Tõkendit kohaldatud ei ole.

Kaitsja

Vandeadvokaat Valli Kallaste (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Allar Muuga KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
2.KarS § 74 lg- te 1 ja 3 alusel määrata, et Allar Muugale karistusena mõistetud 5 kuuline vangistus jätta tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui Allar Muuga 18 (kaheksateistkümne) - kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all Kars § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

- elama oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3.Välja mõista Allar Muuga`lt riigituludesse 240.00 (kakssada nelikümmend) eurot sundraha ning määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 3 x 18 eurot so 54 eurot (viiskümmend neli) eurot, kokku 294,00 eurot. Menetluskulud tasuda 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-135749, Allar Muuga, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

SÜÜDISTUS

Allar Muuga ́t süüdistatakse selles, et tema 15.juunil 2013a. kella 06.59 ajal juhtis Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 240.kilomeetril mootorsõidukit xxxxxxxx xxxxxxx olles alkoholijoobes so alkoholi-sisaldus A.Muuga väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,19mg/l (-/+ 0,10 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus Allar Muuga Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Allar Muuga toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Allar Muuga süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 5 kuulise vangistusega, KarS § 74 alusel jätta vangistuskaristus Allar Muuga suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, 2 (3)

Allar Muuga ei pane 18 (kaheksateistkümne) - kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Allar Muuga aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas Allar Muuga kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. Allar Muuga nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Allar Muuga nõustus menetluskulude tasumisega, taotles võimaldada menetluskulude tasumist osadena 3 kuu jooksul. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle aluseks võtta otsuse tegemisel. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkulepe vastab seadusele, toimepandud tegu on kuritegu ja kokkulepitud karistus on KarS § 424 ette nähtud. Kaitsja ja prokurör toetasid A. Muuga taotlust menetluskulude tasumise osas. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava Allar Muuga käitumine KarS § 424 järgi, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Allar Muuga`lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud so. sundraha 240.00 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 54 eurot, kokku 294,00 eurot. Süüdistatava taotlus menetluskulude tasumiseks osadena 3 kuu jooksul kuulub rahuldamisele. KrMS § 180 lg 3 järgi menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus leiab, et menetluskulude täies ulatuses tasumine 30 päeva jooksul käib Allar Muuga`le ilmselgelt üle jõu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus, et Allar Muuga`l tuleb menetluskulud tasuda 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Heiki Kolk kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.