Kohtulahend

1-13-4575

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada V.T üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § -s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. V.T-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista V.T-lt riigituludesse välja menetlus kulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend ) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel os utatud õigusabi eest 153 ( ükssada viiskümmend kolm) eurot 36 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja 18.06.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 82 (kaheksakümmend kaks) eurot 32 senti. Määrata, et V.T on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ V.T, kriminaalasja nr 1-13-4575, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks koh tutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Käesolevas kriminaalasjas on süüdistu s esitatud V.T-le selles, et tema 01.03.2013.a kella 20.20 paiku Sillamäel, Viru 23 juures juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus moodustas 1,03 +/ - 0,1 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 0,93 mg/l, mis ületab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätestatud alkoholipiirimäära 0,75 mg/l) mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr. xxx ja oli politseipatrulli poolt kinnipeetud. Oma tegevusega pani V.T mootorsõiduk i juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

1-13-4575

Kooskõlas V.T, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 14. 05.2013.a sõlmitud k okkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus V.T-le karistusek s KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada määratud vangistus üldkasuliku tööga (180 päeva x 2) 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni ulatuses. Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata tööde tegemise ajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Vastavalt KarS § 69 lg 4 allutada V.T üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma KarS § -s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuistungil V.T avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.