Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-5585 (13240102540)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Vaike Hanni
Prokuröri abi
Kristiina Erte
Kaitsja
Vandeadvokaat Irina Žurina
Asja läbivaatamise kuupäev
17.06.2013 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
P.U süüdistuses KarS § 424 järgi kiir-kokkuleppemenetluses P.U, isikukood xxx, elukoht xxx
Süüdistatav Kokkuleppe sisu.
P.U-le on esitatud süüdistus selles, et tema, xxx-xxx maja juures mootorsõidukit – xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 alkoholi sisaldus 0,94 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,85 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani P.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.Ule karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära (arvestades süüdistatava keskmist päevasissetuleku suurust 9,59 eurot) s.o. summas 575.40 eurot (viissada seitsekümmend viis eurot nelikümmend senti). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.06.2013 – 17.06.2013, s.o 3 päeva. Ühele eelvangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, seega tuleb arvestada P.U rahalise karistuse hulka 86.31 eurot (3x9,59x3) ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 489.09 eurot (nelisada kaheksakümmend üheksa eurot ja üheksa senti). Rahaline karistus mõista kandmisele võrdsetes osades ositi 5 kuu jooksul summas 97.82 eurot (üheksakümmend seitse eurot kaheksakümmend kaks senti) kuus. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.
Süüdistatav P.U on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav P.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.U süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista P.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
P.U süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista rahaline karistus 60 päevamäära, (päevamäär 9,59 eurot) s.o 575.40 (viissada seitsekümmend viis eurot nelikümmend senti) eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg alates 15.06.2013 kuni 17.06.2013, s.o 3 päeva lugeda karistuse hulka, vähendades kandmisele kuuluvat karistust 3 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 51 päevamäära ulatuses s.o. 489.09 eurot (nelisada kaheksakümmend üheksa eurot ja üheksa senti). Rahaline karistus tasuda 5- kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064, ning selgitus „P.U 1-13-5585 rahaline karistus“. Tõkendit ei kohaldata. Rahuldada kaitsja Irina Žurina taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 21,60 eurot. Välja mõista P.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 240 eurot sundraha, 108 eurot (21,60+86,40) eurot kaitsjatasu. P.U tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „P.U, 1-13-5585 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt)
Loretta Pikma kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.