Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. juuni 2013 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13-5500 (12922700219)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Raivo Rüütel süüdistuses KarS § 404 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Raivo Rüütel, xxx, algharidus, emakeel – eesti keel, töötu Varem kriminaalkorras karistatud: Tartu Maakohtu 04.12.2012 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8 , 9 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi mõisteti 9 kuud vangistust, millest 4 kuud vangistust peab kandma R. Rüütel koheselt (karistuse kandmise algus 13.11.2012 – on ära kantud) ja 5 kuud vangistust jääb tingimisi kohaldamata katseajaga 18 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Nikolai Rõžov
Kaitsja
Juhindudes KrMS § 249, kohus
RAIVO RÜÜTEL süüdi tunnistada KarS § 404 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu 04.02.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 5 kuud vangistust, võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada Raivo Rüütelile mõistetud 8 kuu pikkune vangistus, üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 480 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb
ära teha 18 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 lg 1 ja lg 2 sätestatule:
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Raivo Rüütel on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema xxx madratsi, mille tulemusel tekkis kambris tulekahju, mis seadis ohtu teiste hoones viibivate isikute elu ja tervise ning mille tulemusel tekkis Viru Vanglale varaline kahju summas 673,28 eurot ja xxx varaline kahju summas 429,96 eurot. Seega pani Raivo Rüütel toime võõra asja süütamise, kui sellega on põhjustatud oht inimese elule või tervisele, s.o KarS § 404 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Raivo Rüütlit KarS § 404 järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 04.02.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 5 kuud vangistust, võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 8 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada vangistus üldkasuliku tööga mahus 480 tundi. KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab Raivo Rüütel järgima kontrollnõudeid ning täitma kohustusi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Raivo Rüütel tuleb süüdi tunnistada KarS § 404 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Raivo Rüütel kanda ning osaliselt riigi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.