Kohtulahend

tagastatud K.K. le vabastada asitõendi staatusest. Välja mõista Z.T-lt 544.80 (viissada nelikümmend neli eurot ja 80 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 45.40 eurot. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Z.T süüdistatakse selles, et tema: - 02.09.2012 umbes kella 17.50 paiku Tartu linnas Kungla tänaval oleval sõiduteel ähvardas K.K. ja K.A. tervisekahjustuse tekitamise ja tapmisega, mis seisnes selles, et Z.T sõitis valget värvi mootorsõidukiga Mercedes Benz Sprinter (registreerimisnumber XXX) K.K. ja K.A. suunas nii, et kannatanud olid sunnitud mootorsõiduki eest ära hüppama. Seejuures tunnetasid K.K. ja K.A. reaalset ohtu enda elule ja tervisele. Sellega pani Z.T toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. - 02.09.2012 umbes kella 17.50 paiku Tartu linnas Kungla tänaval tekkinud tüli käigus kasutas füüsilist vägivalda K.K. suhtes, mis seisnes selles, et ta võttis kannatanu paremast käest oma sõrmedega kinni ja pigistas seda. Sellise tegevusega tekitas Z.T K.K. le füüsilist valu. Sellega pani Z.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele inimesele valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu KarS §-s 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Z.T-le karistuseks 2 kuud vangistust. KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Z.T-le karistuseks 30 päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Z.T ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi ja asitõendid. Kuriteoga tekitas Z.T kannatanu K.K. le füüsilist valu. Kannatanud tsiviilhagi esitanud ei ole. 2(2)

Asitõend mobiiltelefon Samsung GTI-500 on tagastatud ja tuleb vabastada asitõendi staatusest. Asitõend CD-R plaat – jätta asja juurde.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 43.20+21.60 eurot. Seega kokku on menetluskulu 544.80 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 aasta otsuse jõustumisest igakuiste maksetena 45.40 eurot.

Madis Kägu Kohtunik

3(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.