Kohtulahend

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2013.a. Rapla, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-12-10946

Kohtunik

Indrek Saar

Prokurör

Merike Lugna

Kriminaalasi ja menetluse liik

Veiko Hollak süüdistusasi KarS § 121 järgi üldmenetluses

Süüdistatav

Veiko Hollak, isikukood 38203234943, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, xxxxxxx xxxx OÜ lukksepp-keevitaja, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxx xxxxxx tee xxxx, x, tel. xxxxxxxx tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu.

Kaitsja

vandeadvokaat Vahur Krinal

Kannatanu

AS, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxxxxxx vald xxxxx k., tel. xxxxxxxx, x

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 203-1 lg. 1, 5 ja 7 ning 203-2 lg. 3

maakond

RESOLUTSIOON

Lõpetada kriminaalasja menetlus Veiko Hollaku süüdistusasjas KarS § 121 järgi. Veiko Hollak on kohustatud edaspidi käituma AS suhtes viisakalt ja lugupidavalt ning hoiduma vägivallast. Kohustuste rikkumise korral võib kohus prokuröri taotluse alusel kriminaalmenetluse uuendada. Määrus saata süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule, prokurörile ja lepitajale (Piret Vaher, [email protected])

Määruse peale võib kannatanu esitada kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada maakohtu kaudu määruskaebuse. Asjaolud ja kohtu seisukoht Süüdistusakti kohaselt lõi Veiko Hollak 13.oktoobril 2012.a. kella 20.20 paiku Paides Ringtee 2 Maksimarketi parklas ühe korra parema käe rusikaga vastu AS nägu, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja vasakule põsesarnale marrastuse ning paistetuse. Tegu on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona. V.Hollak tunnistas end kohtuistungil süüdi. Kaitsja esitas taotluse lepitusmenetluse alustamiseks. Süüdistatav ja kannatanu nõustusid lepitusmenetluse läbiviimise ja pärast leppimist kriminaalmenetluse lõpetamisega. Prokurör esitas istungil taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 203-1 lg. 1 alusel pärast lepitusmenetluse läbimist ja pidas vajalikuks panna kriminaalmenetluse lõpetamise tingimusena süüdistatavale kohustuseks hüvitada kriminaalmenetluse kulud, kannatanule kuriteoga tekitatud kahju 3.20 eurot ja edaspidi suhtuda kannatanusse lugupidavalt. 13.märtsi 2013.a. määrusega alustas kohus lepitusmenetlust ja esitas Sotsiaalkindlustusametile taotluse lepitaja nimetamiseks. Kohus leiab, et antud juhul on küllaldane alus kriminaalasja menetluse lõpetamiseks KrMS § 203-1 lg. 1 alusel kannatanu ja süüdistatava leppimise tõttu. Sotsiaalkindlustusameti ohvriabi osakonna peaspetsialist Piret Vaheri 10.aprilli k.a. aruandest nähtub, et juba esimesel kohtumisel kannatanu ASga 20.märtsil k.a. ei olnud kannatanul midagi leppimise ja kriminaalmenetluse lõpetamise vastu. A.S kinnitas, et konflikt tekkis kunagise autoavarii pärast. Kohtumine V.Hollakuga toimus 25.märtsil k.a., mil V.Hollak kahetses juhtunut ja nõustus, et vägivallaga probleeme ei lahendata. Ühisel kohtumisel 08.aprillil k.a. kinnitasid mõlemad pooled valmisolekut käituda edaspidi rahumeelselt, V.Hollak vabandas A.S ees ja hüvitas kuriteoga tekitatud kahju. Pooled käitusid teineteise suhtes lugupidavalt ja sõlmisid samal päeval ka lepituskokkuleppe. Viimase kohaselt kohustub V.Hollak edaspidi käituma A.S suhtes viisakalt ja hoiduma vägivallast. Kokkuleppe sõlmimise ajal vabandas V.Hollak kannatanu ees ja hüvitas kuriteoga tekitatud kahju. Kriminaalmenetluse kulud on V.Hollak hüvitanud enne kokkuleppe sõlmimist. Seega saab KrMS § 203-2 lg. 3 kohaselt kehtestada lepituskokkuleppe alusel V.Hollaku kohustusteks käituda edaspidi kannatanu suhtes viisakalt ja lugupidavalt ning hoiduda vägivallast.