Kohtulahend

1-13-4250 tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

Andrei Maškarin ́it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud varguste toimepanemise eest, jätkas varguste toimepanemist ja uuesti ajavahemikul 15.09.2011 kella 17.00-st kuni 16.09.2011 kella 06.30-ni Harjumaal, Kernu vallas, Laitse külas ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis MTÜ Lootuse Küla lukustamata panipaigast jalgratta maksumusega 380 eurot, seejärel tungis ukseluku lõhkumise teel saeveski tööriistade kuuri, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ketaslõikuri Metabo maksumusega 100 eurot ja ketaslõikuri Falke maksumusega 100 eurot, millega tekitas MTÜ-le Lootuse Küla materiaalset kahju summas 680 eurot (sisaldab ukseluku lõhkumisega põhjustatud kahju 100 eurot).

1-13-4250 Sellega Andrei Maškarin pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud vargusi ja sissetungimisega. 07.05.2013.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marika Reintop, süüdistatav Andrei Maškarin ning tema kaitsja Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör A.Maškarin ́i karistamist KarS §199 lg 2 p 4,8 tunnustega kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud ning juhindudes KarS §65 lg 1 alusel tuleb lugeda see karistus kaetuks raskema karistusega, s.o Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 24.11.2011.a. otsusega mõistetud karistuse 4-kuulise vangistusega. Kohtuistungil prokurör jäi sõlmitud kokkulepe juurde, palus seda kinnitada. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Andrei Maškarin, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Vastavalt KrMS § 45 lg 4 p 1 sätetele Andrei Maškarin ei nõudnud kaitsjat kohtulikule arutamisele. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Andrei Maškarin temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KarS § 65 lg 1 järgi lugeda Andrei Maškarin ́i karistus kaetuks raskema karistusega, s.o Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 24.11.2011.a. otsusega mõistetud karistuse 4-kuulise vangistusega, mis on tema poolt kantud.

TSIVIILHAGI

MTÜ Lootuse Küla poolt esitatud tsiviilhagi summas 680 eurot on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele Andrei Maškarin ́ilt VÕS § 1043 alusel.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p 4 kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu riigi kasuks. • •

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu vandeadvokaat Jugans Frossmann ́ile summas 86,40 eurot (kaheksakümmend kuus eurot ja 40 senti). KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel välja mõista toimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot;

Väljamõistetud menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Andrei Maškarin, 1-13-4250, menetluskulud“. Violetta Kõvask

1-13-4250 Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.