Kohtulahend

Viru Maakohus

Toimiku number

1-12-6611

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2013 Jõhvi kohtumajas

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, tõlk Vaike Hanni

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 27.05.2013 erakorraline ettekanne nr 53792 K.B-le Viru Maakohtu 16.10.2012 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu

K.B, isikukood xxx, elukoht xxx, 10.06.2013

Kohtuistungi aeg Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ning kandmata jäänud karistus täitmisele, kuna K.B rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu ei ilmu registreerimisele, hoidub kõrvale ÜKT-st. Rikkumiste kohta on kriminaalhooldusametniku poolt koostatud 3 hoiatust. 11.01.2013 oli koostatud kriminaalhooldusametniku poolt Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud esimene kirjalik hoiatus. 11.03.2013 oli koostatud kriminaalhooldusametniku poolt Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud teine kirjalik hoiatus. 21.05.2013 oli koostatud kriminaalhooldusametniku poolt. Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud kolmas kirjalik hoiatus. K.B on pannud katseajal toime järgmised registreerimisnõude rikkumised (6 korda). Registreerimine oli määratud 03.01.2013, tuli registreerima 11.01.2013 Registreerimine oli määratud 25.02.2013, tuli registreerima 04.03.2013 Registreerimine oli määratud 06.03.2013, tuli registreerima 11.03.2013 Registreerimine oli määratud 03.05.2013, tuli registreerima 07.05.2013 Registreerimine oli määratud 20.05.2013, tuli registreerima 21.05.2013 11.01.2013 registreerimisel kirjutab K.B Rikkumise fikseerimise aktis, et ei saanud üldkasulikku tööd tegemas käia Jõhvi Vallavalitsuse kalmistul 15.12.2012, 22.12.2012 ja 29.12.2012, sest ei olnud jalanõusid jalga panna aga ühel päeval unustas vanaema (kellega koos elab) mulle jätta bussisõiduraha. 11.03.2013 registreerimisel kirjutab K.B Rikkumise fikseerimise aktis, et ei saanud

üldkasulikku tööd tegemas käia Jõhvi vallavalitsuse kalmistul 13.02.2013, 14.02.2013 ja 15.02.2013, sest olin väga haige. Mul valutasid neerud ja arsti poole ma ei pöördunud. 21.05.2013 antud seletuses kirjutab K.B, et ei saanud üldkasulikku tööd sooritamas käia 22.04.2013, 23.04.2013 ja 24.04.2013, sest mul valutas jalal varvas. Luban, et toon arsti juurest tõendi 20.05.2013 (esitanud ei ole). 07.12.2012 antud seletuses kirjutab hooldusalune, et 26.11.2012 ei tulnud registreerima, kuid helistasin kriminaalhooldusametnikule ja lubasin tulla registreerima 27.11.2012, kuid ei tulnud, sest tundsin ennast halvasti. Arstitõendit mul esitada ei ole. 11.01.2013 antud seletuses kirjutab hooldusalune, et 03.01.2013 ma helistasin ja teavitasin kriminaalhooldusametnikku, et ei saa täna tulla ja tulen registreerima 07.01.2013, sest olin haige, kuid ei tulnud. Teavitada uuesti ametnikku ei saanud, sest puudus telefonilimiit. 23.01.2013 registreerimisel kirjutas K.B oma seletuses. Ei saanud 14.01.2013 helistada kriminaalhooldusametnikule, et ei saa tunde tegema minna, sest mul on kõrge temperatuur (39,8 kraadi). 15.01.2013 helistasin ja teavitasin kriminaalhooldusametnikku, et ei saa tunde tegema minna 16.01.2012, 17.01.2012 ja 18.01.2012, sest olin tööl. 21.12.2012 ja 22.12.2012 ei saanud tunde tegema minna, sest 20.12.2012 tulin poest ja kukkusin ning lõin ennast kõvasti ära. Ravikindlustus mul puudub. Mulle on selgitatud ja ma tean, et kui võtan ennast tööotsijana arvele Eesti Töötukassas saan ravikindlustuse 30 päeva jooksul. 04.03.2013 seletuses kirjutab K.B, et pidin tulema registreerima25.02.2013, kuid ei tulnud, sest jäin haigeks. Tulin õhtul koju ja kaklesin tee peal. Ma ei pöördunud peale seda ei arsti poole ega politseisse. 03.04.2013 seletuses kirjutab K.B, et vahetan ÜKT tegemise kohta (uus soorituse koht on kodule lähemal). 07.05.2013 seletuses kirjutab, K.B, et pidin tulema registreerima 03.05.2013, kuid ei saanud tulla ja helistasin kriminaalhooldusametnikule, kuid keegi ei võtnud telefoni vastu. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 5 või 6, § 76 lõike 5 või 6 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. K.B on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 16.10.2012 kohtuotsuse alusel KarS § 199 lg2 p 4,7-§ 25 lg2 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 266 lg1 järgi mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg1 järgi mõisteti liitkaristuseks 9 kuud vangistust. Kriminaalmenetluse seadustiku § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka vahi all viibitud aeg ning lõplikuks karistuseka mõisteti 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 354 tunni ulatuses. ÜKT sooritada 12 kuu jooksul (tähtaeg 23.10.2013). Kriminaalhoolduse algus 24.10.2012 ja lõpp 23.10.2013. K.B on talle täitmiseks määratud 354 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud käesolevaks ajaks 245 tundi. K.B poolt on sooritamata 109 tundi üldkasulikku tööd. K.B selgitas kohtus, et tunnistab rikkumisi ning lubab edaspidi neid vältida. Palub anda võimalust sooritada ÜKT lõpuni. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb jätta rahuldamata.. Registreerimislehest (lk 10) on näha, et K.B on registreerimistel käinud korrapäratult. Samuti nähtub asja materjalidest, et K.B käis ÜKT sooritamisel ning