1-13-4860
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. juuni 2013 a. Pärnus
Kriminaalasja number
1-13-4860 (12250100805)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus
Kriminaalasi
Marko Ennok käskmenetluses KarS § 121 järgi.
Süüdistatav
Marko Ennok, isikukood 38406124221, XXXXXX. Kriminaalkorras karistatud 1) 26.10.2012.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 121 alusel 5 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Tõkendit kohaldatud ei ole.
Juhindudes KrMS § 253 p 1, § 254, § 255 Süüdi tunnistada Marko Ennok KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (150) ükssada viiskümmend 3.20 euro suurust päevamäära, s.o. kogusummas (480) nelisada kaheksakümmend eurot. KarS § 65 lg 2 alusel jätta 26.10.2012 a. Pärnu Maakohtu Papla kohtumaja otsusega Marko Ennokile kohaldatud karistus täitmisele pööramata ning viia käesolevas kriminaalasjas kohaldatud rahaline karistus täide iseseisvalt. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ja selgitus „Marko Ennok, 1-13-4860, rahaline karistus“. Välja mõista Marko Ennokilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (43.20) nelikümmend kolm eurot 20 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Ants Nõmmik osalemise eest kohtueelses menetluses. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel Marko Ennokilt sundraha (480) nelisada kaheksakümmend eurot riigi tuludesse. Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele tuleb juurde märkida Lk 1 / 3
1-13-4860 viitenumber 2800049696 ning selgitus „Marko Ennok, 1-13-4860, menetluskulud või sundraha“. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid CD plaat G. R. kannatanuna ülekuulamisest, asub kriminaalasja juures (pakend nr 1) ja CD plaat K. R. kannatanuna ülekuulamisest, mis asub Lääne Prefektuuri asitõendite laos (pakend nr 2) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub.
Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Marko Ennok`it selles, et tema lõi 2011.a. suvel eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, kuid päevasel ajal, X X X G. R.(X) X X X eramu aias ühe korra käega pea piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, tõstis 20.04.2012.a. õhtusel ajal, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal X X X eramu köögis X X X G. R. patsi seotud juustest maast üles ning seejärel võttis kahe käega kannatanu selja tagant keskkohast kinni ja viskas ta vastu kappi, mille tulemusena kannatanu lõi ära parema käe küünarnuki, tekitades kannatanule füüsilist valu ja parema käe küünarliigese piirkonna verevalumi ja turse. Samuti tema, lükkas 24.04.2012.a. õhtusel ajal, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal X X X eramus X X X G. R., mille tulemusena kannatanu kukkus põrandale külili ja seejärel lõi teda jalaga vasaku jala sääre piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav end süüdi ei tunnistanud. Kohtule on prokuröri poolt esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 150 päevamäära, s.o. 480 euro ulatuses, milline kuulub täideviimisele iseseisvalt 26.10.2012a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt kohtuotsusega kohaldatud karistuse suhtes.
Kohus leidis, et järeldused kriminaalasja toimikus olevate tõendite ja nende süüdistusaktis kajastatud hinnangutes kuriteo toimepanemise tõendatuse kohta Marko Ennok poolt on põhjendatud. Samuti on põhjendatud prokuröri taotlus talle kohaldatava karistuse määra kohta. Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud, kuna Marko Ennok käitumises puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Marko Ennokil on olemas kindel töökoht ning sissetulek töötasu näol, mis võimaldab tal rahalist karistust kanda. Seega tuleb Marko Ennok süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle rahaline karistus vastavalt süüdistusaktile. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Lk 2 / 3
1-13-4860 Asitõendid CD plaat G. R. kannatanuna ülekuulamisest, asub kriminaalasja juures (pakend nr 1) ja CD plaat K. R. kannatanuna ülekuulamisest, mis asub Lääne Prefektuuri asitõendite laos (pakend nr 2) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskuludest kuuluvad Marko Ennokilt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 43.20 eurot määratud kaitsja Ants Nõmmik osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb Marko Ennokilt välja mõista riigi tuludesse sundraha 480 eurot seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.
Teet Olvik Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.