1-13-5175
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-5175 (13240102240)
Kohtunik
Innokenti Menšikov
Kriminaalasi
M.I süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras
Süüdistatav
M.I Elukoht xxx, XXX, töötu.
registreeritud
aadressil
xxx
isikukood
Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.06.2013.a.
Tunnistada M.I süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.I katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 06.06.2013.a.
M.I-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.I -lt ära 2 (kaheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel M.I kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 M.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt õigusabi osutamise eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot 24 senti. Määrata, et M.I on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. 1(3)
1-13-5175 tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr Väljamõistetud menetluskulud 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „M.I , 1-13-5175, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas M.I südistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 30.05.2013.a kell 01.05 Sillamäe linnas Viru pst 8 maja juures juhtis mootorsõidukit Honda Accord registrimärgiga 242 TFB. Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARDF-0053 tuvastati M.I väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,93 mg/l +/- 0,09 mg/l, s.t vähemalt 0,84 mg/l. Sellise käitumisega rikkus M.I Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus M.I sellise käitumisega Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani M.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 järgi. 04.06.2013.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada M.I süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära, s.t 640 eurot (200 * 3,20 = 640) suuruses. KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) kuuks. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M.I süü KarS § 424 järgi on tõendatud indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, joobeseisundi tuvastamise saaterjadega, tunnistaja Vladimir Kirillovi ütlusega, kahtlustatava M.I ülekuulamise protokolliga, karistusandmete väljatrükkiga, keskmise päevasissetuleku andmetega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
2(3)
1-13-5175 Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.
Innokenti Menšikov Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.