Kriminaalasi nr . 1 – 13-209
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Ülle Raag
Kohtuistungisekretär
Jana Kaaver
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.juunil 2013. a Jõgeva
Kriminaalasja number
1-13-209
Kriminaalasi
H.V vastu esitatud süüdistus KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ja S.F vastu esitatud süüdistus KarS § 199 lg2 p.7 järgi süüdistatav: 1. H.V (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel-eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töökoht või õppeasutus- ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 20.06.2011.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 199 lg.1 alusel kohaldades KarS § 87 lg.1 p.1 kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste paigutamine 1 aastaks 2) 24.11.2011 tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas KarS § 199 lg.2 p.7 alusel 2 kuud vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel 120 tunni üldkasuliku tööga (sooritatud); väärteokorras karistatud kolmel korral;
Menetlusosalised ja nende esindajad
Tõkend: kohtueelse uurimise käigus kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld on lõppenud; Kaitsja: vandeadvokaat Matti Reinsalu, Advokaadibüroo M.Reinsalu Keskväljak 10 pk 10 Paide 72713, telefon 5108269, e-post: [email protected] Süüdistatav: 2. S.F (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; emakeel- eesti keel, põhiharidus, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht või õppeasutus- väikelapsega kodune, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kuuel korral;
Tõkend: kohtueelse uurimise käigus kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld on lõppenud; Kaitsja: vandeadvokaat Karl Saavo, OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo Riia t. 4 Tartu 51004, telefon 7339002, 5072790, e-post: [email protected]; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margit Luga; Kohtuistungi toimumise aeg
04., 05., 06.juuni 2013. a.
Juhindudes KrMS § 234, § 237, 238, §311, § 313 lg.1, § 315 lg.1, lg.4, lg.5 p.1, p.2, p.3, § 175 lg.1 p.4, p.5, p.9, § 180 lg.3, VÕS § 1043, § 1045 lg.1 p.5, maakohus o t s u s t a s:
KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus)
KrMS § 238 lg.2 kohaldades vähendada H.V-le mõistetud põhikaristust 1/3, s.o. 2 kuu võrra. H.V-le mõistetud karistuseks jääb 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja 3 sätteid ja määrata, et vangistust ei pöörata täitmisel, kui H.V 18-(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid : 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata H.V katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Tartu
vangla
kriminaalhooldusosakonna karistuseks mõista
KrMS § 238 lg.2 kohaldades vähendada S.F-ile mõistetud põhikaristust 1/3, s.o. 1 kuu võrra. S.F-ile mõistetud karistuseks jääb 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja 3 sätteid ja määrata, et vangistust ei pöörata täitmisel, kui S.F 18-(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja
täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid : 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata S.F katseajaks Tartu kriminaalhooldaja järelevalve alla.
vangla
kriminaalhooldusosakonna
eurot. Menetluskulud summas 668,42 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-13-209 “ H.V või S.F , menetluskulu”. Pikendada H.V-le menetluskulude hüvitamise tähtaega ja määrata, et menetluskulud 827,20 tuleb hüvitada kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta (12 kuu) jooksul igakuiste maksetena kuu viimaseks kuupäevaks. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud kohtu määratud tähtaja kaksteist kuud jooksul, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. Pikendada S.F-ile menetluskulude hüvitamise tähtaega ja määrata, et menetluskulud 568,48 tuleb hüvitada kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta (12 kuu) jooksul igakuiste maksetena kuu viimaseks kuupäevaks. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud kohtu määratud tähtaja kaksteist kuud jooksul, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsus kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav 25.juunil 2013.a.
Kohus arutas lühimenetluse korras H.V-le (nom: H.V) esitatud järgmist süüdistust: et tema isikuna kes on varem toime pannud varguse, grupis koos S.F-iga 03.01.2011 olles külasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxx kuuluvad esemed : Euro stardipaketi väärtusega 12,78 eurot ehk 200 krooni, pooliku sigarettide Vermont (roheline) ploki väärtusega 10,54 eurot ehk 165 krooni, kullatud hõbeketi väärtusega 447,38 eurot ehk 7000 krooni, kullast abielusõrmuse graveeringuga „Harty 09.02.2005” väärtusega 102,25 eurot ehk 1600 krooni, kaks hõbedast abielusõrmust graveeringutega „Harty 09.02.2005” ja „Õie 09.02.2005” väärtusega 159,77 eurot ehk 2500 krooni, üks pudel lõhnaõli Escada Moon Sparkle väärtusega 74,77 eurot ehk 1170.-krooni, kullast kõrvarõngad roosade kividega väärtusega 639,11 eurot ehk 10 000 krooni, 10 tükki erinevaid hõbesõrmuseid kokku väärtusega 191,73
eurot ehk 3000 krooni, kolm hõbedast kaelaketti kokku väärtusega 127,82 eurot ehk 2000 krooni, kaks paari hõbedast „täppe” kõrvarõngaid kokku väärtusega 19,17 eurot ehk 300 krooni, viis paari tavalisi hõbedast kõrvarõngaid kokku väärtusega 31,95 eurot ehk 500 krooni ning Nike märgiga hõbekõrvarõngas väärtusega 6,39 eurot ehk 100 krooni. Kokku tekitati vargusega xxxxxxxxxxxxe varaline kahju 1823,66 eurot ehk 28535 krooni. Seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus arutas lühimenetluse korras S.F-ile (nom: S.F) esitatud järgmist süüdistust: et tema grupis koos H.V `ga 03.01.2011 olles külas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxx kuuluvad esemed : Euro stardipaketi väärtusega 12,78 eurot ehk 200 krooni, pooliku sigarettide Vermont (roheline) ploki väärtusega 10,54 eurot ehk 165 krooni, kullatud hõbeketi väärtusega 447,38 eurot ehk 7000 krooni, kullast abielusõrmuse graveeringuga „Harty 09.02.2005” väärtusega 102,25 eurot ehk 1600 krooni, kaks hõbedast abielusõrmust graveeringutega „Harty 09.02.2005” ja „Õie 09.02.2005” väärtusega 159,77 eurot ehk 2500 krooni, üks pudel lõhnaõli Escada Moon Sparkle väärtusega 74,77 eurot ehk 1170.-krooni, kullast kõrvarõngad roosade kividega väärtusega 639,11 eurot ehk 10 000 krooni, 10 tükki erinevaid hõbesõrmuseid kokku väärtusega 191,73 eurot ehk 3000 krooni, kolm hõbedast kaelaketti kokku väärtusega 127,82 eurot ehk 2000 krooni, kaks paari hõbedast „täppe” kõrvarõngaid kokku väärtusega 19,17 eurot ehk 300 krooni, viis paari tavalisi hõbedast kõrvarõngaid kokku väärtusega 31,95 eurot ehk 500 krooni ning Nike märgiga hõbekõrvarõngas väärtusega 6,39 eurot ehk 100 krooni. Kokku tekitati vargusega xxxxxxxxxxxxx varaline kahju 1823,66 eurot ehk 28535 krooni. Seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ülle Raag
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.