Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. juuni 2013, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-2012
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Tõlk
Tatjana Šibajeva
Prokurör
Marge Voogma
Kriminaalasi
K.Z süüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
K.Z , isikukood XXX , Venemaa kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, 2 rahatrahvi tasumata
Kaitsja
vandeadvokaat Eduard Bulattšik
KarS
§
järgi
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 250 lg 1, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.Z KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui K.Z ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
K.Z-ile määratud katseaja alguseks lugeda 05.06.2013. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta K.Z-ilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv sundraha summas 480 eurot riigi kanda. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Bulattšik (asukoht Põhja allee 12-16, 30324 Kohtla-Järve) kasuks 240 (kakssada nelikümmend eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 40 eurot) eurot v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt määratud korras süüdistatava K.Z kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K. Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 259,20 (kakssada viiskümmend üheksa eurot ja 20 senti ) eurot riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista K.Z-ilt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada K.Z tasuda menetluskulud kokku 259,65 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juulist 2013.a igakuiselt vähemalt 21,64 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. K.Z tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
K.Z on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema tungis 05.05.2011 kella 08.00-08.30 paiku xxxx elamu trepikojas kallale E D ja lõi talle rusikaga korduvalt pea piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – pindmise peavigastuse. Seega K.Z , lüües teist inimest, millega tekitas füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 2 (kaks ) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Süüdistatav K.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus leiab, et süüdistatavalt K.Z-ilt väljamõistmisele kuuluva sundraha summas 480 eurot võib jätta riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud võimaldab kohus K. Z hüvitada ositi aasta jooksul. Kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Väinaste
Ärakiri õige Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus 21. juunil 2013. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.