1-13-4453
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Helve Särgava
Kohtuistungi sekretär
Ülle Karna
tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
V.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 kokkuleppemenetluses
Prokurör
Mairi Heinsalu
Süüdistatav tõkend
järgi
, isikukood XXX, kodakondsus: V.G kodakondsuseta , emakeel : vene keel ; haridus: põhiharidus; töökoht: AS SÕ liinitööline; elukoht: XXX , varem kriminaalkorras karistamata Elukohast lahkumise keeld 13.05.2013
Kaitsja
Kaitsjast loobus
Kohus juhindub KrMS §-dest 175 lg 1 p 3, 4,5, 9 ja § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313; KarS § - dest 56 lg 1
Süüdi tunnistada V.G KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel V.G-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui ta 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 04.juuni 2013.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
V.G on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, viibides 06.05.2012 kella 17:40 ajal Tallinnas, Sõpruse pst 201/203 asuvas Magistrali Kaubanduskeskuses võttis grupis koos VT võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil nimetatud kaubanduskeskuses asuvast ja OÜ-le Tehnikatäht kuuluvast kauplusest TEHNIKATÄHT televiisori LG 42LW4500 maksumusega 555€ ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Sellise oma tegevusega pani V. G toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 7 järgi. 13.05.2013.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Mairi Heinsalu, süüdistatav V.G ja tema kaitsja Eva Rivis kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav V.G-le karistuseks 3 kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav V.G ja tema kaitsja Eva Rivis nõustusid esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale V.G-le selgitati, et kokkuleppe sisusse ei kuulu sundraha ja menetluskulud, vaid need mõistetakse kohtu poolt. Välja mõistetavate menetluskuludena on V.G kohustatud riigi tuludesse tasuma sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses s.o II astme kuriteos süüdimõistmise korral summas 480 eurot ning kaitsjatasu osutatud õigusabi eest ja tasu toimiku materjalidest koopia tegemise eest, samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi.
Helve Särgava Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.