Kohtulahend

1-13-4829 tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu kaitsja Paavo Paal ́ile summas 151,20 eurot (ükssada viiskümmend üks eurot ja 20 senti);

•

KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0.45 eurot (nelikümmend viis senti);

•

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 76 eurot (seitsekümmend kuus eurot);

•

KrMS § 179 alusel sundraha 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot).

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Marianna Fedortšenko, 1-13-4829, menetluskulud“.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

Marianna Fedortšenko`t süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.02.2013.a. kella 21.30 ajal Harjumaal, Tallinnas, Mustamäe tee 169 maja juures mootorsõidukit Toyota Yaris reg nr. XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus veres 2,32 mg/g, laiendmääramatusega ± 0,06, lõplik tulemus 2,26 mg/l); Samuti tema juhtis 24.03.2013.a. kella 21.17 ajal Tallinnas, Mustamäe teel liikudes Tammsaare tee suunas ning sealt edasi Tammsaare tee 116 maja juures mootorsõidukit Toyota Yaris reg nr. XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus veres 2,71 mg/g, laiendmääramatusega ± 0,06 , lõplik tulemus 2,65 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres

1-13-4829 on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Marianna Fedortšenko toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. 24.05.2013.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Kutepova, süüdistatav Marianna Fedortšenko ning tema kaitsja Paavo Paal käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Marianna Fedortšenko ei pane 3aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Marianna Fedortšenko`lt mootorsõiduki juhtimise õigust kuueks kuuks. 03.06.2013.a. toimunud kohtuistungil kinnitas süüdistatav Marianna Fedortšenko, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Vastavalt KrMS § 45 lg 4 p 1 sätetele Marianna Fedortšenko ei nõudnud kaitsjat kohtulikule arutamisele. Prokuröri abi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Marianna Fedortšenko temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Marianna Fedortšenko `lt mootorsõiduki juhtimise õigust kuueks kuuks.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu kaitsja Paavo Paal summas 151,20 eurot (ükssada viiskümmend üks eurot ja 20 senti); -

KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0.45 eurot (nelikümmend viis senti); KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot); KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud kokku summas 76 eurot (seitsekümmend kuus eurot).

Violetta Kõvask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.