Kohtulahend

17.-18.11.2012, 29.-30.11.2012 ja 08.-10.12.2012 s.o 7 päeva ning kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust algusega 11. detsember 2012.a.

SÜÜDISTUS

P.O isikuna, keda on varem karistatud varguste toimepanemise eest süstemaatiliselt, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja nimelt uuesti 17.11.2012 kella 18.15 ajal Tallinnas, Tammsaare tee 62 asuvas Tondi Selveri kaupluse müügisaalis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ühe 0,5 l pudeli õlut A.Le Coq Alexander maksumusega 0,88 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata, kuid ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastati kauplusele rikkumata. Samuti tema 29.11.2012 kella 12.21 ajal Tallinnas, Tammsaare tee 62 asuvas Tondi Selveri kaupluse müügisaalis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ühe kohupiima-rosinarulli maksumusega 0,55 eurot ning sõi selle kaupluse müügisaalis sees ära, misjärel möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata, tekitades vargusega Selver AS-ile varalist kahju 0,55 eurot. Samuti tema 29.11.2012 kella 17.50 ajal Tallinnas, Endla 45 asuvas R-kioskis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kartulisalati singiga maksumusega 2,20 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata. Kaup tagastati kauplusele rikkumata. Samuti tema 08.12.2012 kella 17:45 ajal Tallinnas, Tammsaare tee 62 asuvas Tondi Selveri kaupluse müügisaalis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ühe Tibu vaniljekohukese maksumusega 0,24 eurot ja ühe tuunikalapiruka maksumusega 0,58 eurot ning sõi need

kaupluse müügisaalis sees ära, misjärel möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata, tekitades vargusega Selver AS-ile varalist kahju 0,82 eurot. Samuti tema 09.12.2012 kella 16:45 ajal Tallinnas, Endla 45 asuvas R-kioskis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ühe võileiva Baguette maksumusega 1,95 eurot, millega möödus kassadest kauba eest tasumata, tekitades vargusega AS-ile R-Kiosk Estonia varalist kahju 1,95 eurot. Nende tegudega pani P.O toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi. Kokkuleppe sisu. P.O, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus P.O süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning tema karistamist vangistusega 6 kuud. Hüvitamisele kuuluvad kannatanute esitatud tsiviilhagid. Kohtuliku arutamise järeldused. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteos süüdi, kahetses toimepandut ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kaitsja ja süüdistatav taotlesid menetluskulude maksmist osade kaupa ning osalt riigi kanda jätmist. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanud on andnud oma nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ja oma õigustest on nad teadlikud. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning P.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 5, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o antud asjas määratud kaitsjatele makstav tasu, toimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 480 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus koopiate tegemise kulud riigi kanda, sundraha ja kaitsetasu vabatahtlikuks maksmiseks määrab kohus 12 kuud alates otsuse jõustumisest, sest kõigi menetluskude kohene tasumine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.