Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.mai 2013 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13- (13240102157)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo
Kriminaalasi
K.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa
Prokurör
K.B, Isikukood xxx elukoht xxx, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel vene keel, töötu Süüdistatav
Varem kriminaalkorras karistatud: 03.09.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 3 aastat. Viibis kahtlustatavana vahi all alates 25.05.2013 kuni 27.05.2013.
Kaitsja
Vandeadvokaat Nikolai Rõžov
Juhindudes KrMS § 249, kohus
K.B süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2, § 73 lg 4 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu 03.09.2012 otsusega mõistetud karistus- 2 (kaks) kuud vangistust ning mõista K.B-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.05.2013- 27.05.2013, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 354 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab K.B järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi :
Kohtla-Järve linnas, Metsapargi tn 4 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx riikliku registreerimise numbrimärgiga xxx. Sel moel pani K.B toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada K.B KarS § 424 järgi 4 kuulise vangistusega. Kuna K.B pani uue kuriteo toime katseajal, siis tulenevalt KarS § 73 lg -st 4 ja 65 lg-st 2 pöörata täitmisele Viru Maakohtu 03.09.2012 otsusega mõistetud karistus- 2 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.05.2013 – 27.05.2013.a, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 5 kuud ja 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga mahus 354 tundi (arvestusest 2* 177 päeva vangistust = 354 tundi) KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab K.B järgima kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ning täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2, s.o mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 1 aasta. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et K.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta K.B kanda. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.