Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23.mail 2013 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13-4121 (12240102192)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Vaike Hanni
Prokuröri abi
Jaanika Kõrgmaa
Asja läbivaatamise kuupäev
23.05.2013 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
U.L-i süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses U.L, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, e i tööta elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 04.07.1996 Sillamäe Linnakohtu poolt KrK § 207 lg 1, § 195 järgi tingimisi vabadusekaotusega 3 aastat katseajaga 2 aastat; 23.09.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 207 lg 2 järgi rahatrahviga 4200 krooni; 18.12.2000 Ida-Viru Maaohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi vabadusekaotusega 3 kuud; 28.06.2001 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 4 kuud Tõkendit ei ole kohaldatud.
Süüdistatav
Kokkuleppe sisu. U.L on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 20.05.2012 kella 16.11 paiku ronis üle piirde xxx linnas aadressil xxx asuva xxx territooriumile. Sel moel U.L pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on valdaja tahte vastaselt võõrasse piirdega alale ebaseadusliku tungimise. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 1 järgi - 2 (kaks) kuud vangistust.
Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.L ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katse ajal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata katseajaks 18 kuud. Asitõendid: kruvikeeraja- toimiku juures, tagastada U.L-ile. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopia kulu summas 0,45 eurot. Sundraha teise astme kuriteo eest (480 eurot). Sundtoomise kulud. Kaitsja tasu. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav U.L on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav U.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.L süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista U.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 -§ 249, § 313, § 315 -§ 319 kohus
U.L kuriteo toimepanemises KarS § 266 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui U.L 18kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1- 5 määrata U.L-ile kontrollnõuded:
64,80 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest, 18,70 eurot sundtoomise kulud. Asitõendid: kruvikeeraja, mis asub toimiku juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Loretta Pikma kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.