Kohtulahend

Viru Maakohus

Kriminaalasja number

1-12-10508

Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik

Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu

23.mail 2013 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses Inna Kirsipuu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse 21.05.2013 erakorraline ettekanne nr 53790 Viru Maakohtu 31.10.2012 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks B.N, isikukood xxx, elukoht xxx

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalhooldusalusele B.N-ile täiendav kohustus- läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 15.06.2013. B.N tunnistati Viru Maakohtu 31.10.2012 kohtuotsusega süüdi KarS § 424 järgi ja karistati vangistusega 3 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi B.N täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati B.N-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhoolduse algus 31.10.2012 ja lõpp 30.04.2014. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus B.N temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rikkumine seisnes selles, et 04.05.2013 tuvastati B.N Viru Vangla ametnike poolt teostatud alkoreidil, tema elukohas aadressil xxx, alkomeeteriga alkoholisisaldust väljahingatavas õhus 0,359 mg/l, mille kohta on koostatud joobeseisundi tuvastamise protokoll. 08.05.2013 B.N seletusest (lk 72) ilmnes, et 04.05.2013 tarvitas ta hommikul umbes 150 grammi viina. Kuna tal on kohtu poolt määratud kohustus- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, millest ta teadis kohtuotsuse kuulutamisest saadik, palub B.N kohtul mitte pöörata karistust täitmisele. B.N soovib jälgida kainet eluviisi elades seaduskuulekat elu täites kõiki katseaja tingimusi, millest tulenevalt palub ta määrata kohtul endale kohustus - läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 15.06.2013. Antud kohustus soodustab kaine eluviisi järgimist välistades igasuguse alkoholi tarvitamise ning võimaldab pikemas perspektiivis töö leidmise autojuhina.

Esmakohtumine B.N-iga toimus kriminaalhooldustalituses 20.11.2012.a., mille käigus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, räägiti üle lisakohustuse tähendus ja samuti tagajärjed, mis kaasnevad rikkumistega, peale mida B.N kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. Katseajal on B.N registreerimistel käinud korrektselt. Tervislikel põhjustel mitteilmumiste puhul on teavitanud sellest kriminaalhooldusametnikku telefoni teel ette ning tulles registreerimisele esitanud arstitõendi. Katseaja algusest on B.N registreeritud Eesti Töötukassas töötuks, täitnud antud asutuse poolt määratud tegevusi. Vestlustes on B.N kinnitanud, et mõistab alkoholiravi vajalikkust. Kriminaalhooldusametnik taotleb Sven palgile määrata täiendav kohustus KarS § 75 lg 2 p 5 aluselläbida alkoholivastane ravi hiljemalt 15.06.2013. Samas on isik nõus läbima alkoholivastase ravi. Kriminaalhooldusametnik leiab, et antud kohustus aitab B.N edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid. Vastavalt KarS § 74 lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, peale viimast juhtumit ei ole uusi rikkumisi esinenud, on täitnud kontrollnõudeid kohusetundlikult, on registreerinud end Eesti Töötukassas töötuks, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettekandes tooduga selles osas, et täiendav kohustus aitab B.N edaspidiselt järgida kainet eluviisi, teha õigeid järeldusi ja muuta oma käitumist. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata B.N-ile täiendav kohustus: läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 15.06.2013. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Malle Petersoni 21.05.2013 erakorraline ettekanne nr 53790 rahuldada.