Kohtulahend

karistuseks 3 kuud vangistust; KarS § 436 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus karistuseks 9 kuud vangistust; KarS § 64 lg 1 alusel mõista N.T-le kergema karistuse raskeimaga kaetuks lugemise teel mõista liitkaristuseks vangistus 9 kuud. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui N.T ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub N.T temale KarS § 199 lg 1, § 436 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Antud kriminaalasjas on tsiviilhagi esitanud RS summas 840 eurot, mis on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel N.T-lt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 64 lg 1 ja § 73 lg 1,3 kohus: otsustas Süüdi tunnistada N.T KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust; KarS § 436 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista N.T-le kergema karistuse raskeimaga kaetuks lugemise teel ning mõista liitkaristuseks vangistus 9 kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus N.T suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui N.T 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada N.T-le määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 22.05.2013.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista N.T-lt tsiviilhagi summas 840 eurot RS kasuks (a/a 221017283880 Swedbank). Välja mõista N.T-lt sundraha 480 eurot ja kaitsja tasu 86.40 eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.