.
Kriminaalasi nr 1-13-3187 kokkuleppemenetluses
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 20.mai 2013.a Tartu koht
Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-3187 kohtueelses menetluses 13260100887
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Kaija Sõster
Kriminaalasi
B.A süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Margit Pärn
Süüdistatav ja kaitsja
B.A elukoht XXXX isikukood XXX, kriminaalkorras karistamata, tõkendita 02.11.2012.a Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega karistati joobes juhtimise eest liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 800 eurot Kaitsja advokaat Aivar Hint riigi õigusabi osutamise korras
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS §249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada B.A KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 7 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui B.A ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.A-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 5-ks (viieks) kuuks. 5-ekuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes, s.o 05.juunil 2013.a. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista B.A-lt riigituludesse kokku menetluskuludena 575.60 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 14 eurot joobe tuvastamise kulu (lk 7, KrMS § 175 lg 1 p 3); • 60 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu(lk 15,21,2526; KrMS § 175 lg 1 p 4) , • 21 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4);
•
480 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2) .
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada B.A , kelle sissetulek 5-ks kuuks juhtimisõiguse äravõtmisega seoses väheneb, kuna ei saa varasemaga võrreldes niivõrd tõhusalt enda müügiesindaja tööd teha, menetluskulusid (kokku 575.60 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 10 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 57.56 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ süüdistatava nimi, 1-13-3187, menetluskulu 20.05.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava kaitsja advokaat Aivar Hinti taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Tartu I Advokaadibüroo kasuks 21 eurot 60 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 3.60 eurot) advokaat Aivar Hinti süüdistatav B.A kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
(KrMS § 249) B.A süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 05.03.2013.a. kella 16.29 paiku Tartus Kroonuaia tänaval Koonuaia 7 maja juures mootorsõidukit Peugeot 107 registreerimismärgiga XXX. Sellega pani B.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.A-le karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Konfiskeerimist ei ole. Heli Sillaots
kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.