Kohtulahend

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

PÕHIOSA, ASJAOLUD

Sergei Neverovi on kriminaalkorras karistatud kokku 6-l korral:

KarS § 76 lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud kohtuistungil ära Sergei Neverovi ja olles tutvunud prokuröri 17.05.2013.a arvamusega menetletavas asjas, on seisukohal, et Sergei Neverovi ei ole põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Käesoleval hetkel välistavad Sergei Neverovi vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise toimepandud I astme kuritegude (KarS § 184 lg 2 p 1 – sanktsioon 3 kuni 15 aastat; KarS § 392 lg 2 p 2 – sanktsioon 2 kuni 10 aastat) rasked asjaolud – grupis käideldud ja üle riigipiiri toimetatud narkootilise aine - kanepi ülisuur kogus, s.o 4520 grammi, mida S.Neverov käis Hollandist Eestisse toomas; 4520 grammi kanepit leiti võeti ära Hollandist Eestisse naasmise järgselt Pärnus Statoili tanklas ja kanep asus 13-se kilepakendis, peidetuna sõiduauto erinevatesse kohtadesse. Kohtu hinnangul ei ole kantud karistusaeg – veidi üle poole karistusajast vastav ja proportsionaalne toimepandud I astme kuritegude raskusega, s.h sellega, millist kahju on võimalik 4520 grammi kanepi Eestis inimeste hulka käibele laskmisega tekitada. Ka ei nähtu Sergei Neverovi käitumisest vangistuses karistuse kandmise ajal, et ta oleks asunud õiguskuulekale teele, kuna tal on kehtivad distsiplinaarkaristused – 04.08.2011.a noomitus (10.07.2011 läbiotsimisel ei allunud korduvatele korraldustele, väljuda kambrist ja takistas vanglaametnikke kohustuste täitmisel), 03.01.2012.a 8 ööpäeva kartserit (29.12.2011 ei allunud vanglaametnike korduvatele seaduslikele korraldustele), 24.04.2012.a noomitus (25.03.2012.a omas 1 ravimikapslit), 10.08.2012 noomitus (15.07.2012 kokkusaamiselt tagasi tulles omas peidetult 3 šokolaadi), 06.09.2012.a 5 ööpäeva kartserit (09.08.2012.a omas peidetult 8 sigaretti), 26.10.2012.a 7 ööpäeva kartserit (02.10.2012.a oli peidetuna jalatsis 7 sigaretti). Lisaks on Sergei Neverovil olnud veel mitmeid väiksemaid korrarikkumisi-intsidente, milliste puhul on piirdutud tema suhtes vestlustega – 22.05.2012.a ei kandnud nähtavalt ja loetavalt nimesilti, 18.07.2012.a ei allunud spordisaalis korraldustele, 31.08.2012.a omas kambris isevalmistatud eset, detsembris 2012 ei esitanud kõnede kohta kõiki andmeid. Asjaolud, et Sergei Neverov on vangistuses osalenud ühes taasühiskonnastavas alkoholi-ja narkosõltuvusi käsitlevas programmis Usk ja teadmine ja ta õpib vanglas riigikeelt, tal on vabaduses olemas elukoht õe pere juures ja garanteeritud töökoht enda emale kuuluvas ettevõttes XXXX XXXX ametikohal, on igati positiivsed, kuid ainult nendest asjaoludest Sergei Neverovi vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks ei piisa. Vangistusseaduse § 76 lg 2 alusel on uuesti võimalik menetleda Sergei Neverovi vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamist pärast 2/3 karistusaja ärakandmist, kuid mitte varem kui 6 kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest. Selleks ajaks on Sergei Neverovil eeldatavalt ka läbitud individuaalses täitmiskavas ettenähtud sotsiaalprogramm Õige hetk, mille alguseks on planeeritud 2014.a I kvartal. Heli Sillaots kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.