Kohtulahend

1-13-3452 Vorobjov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseajaks määrata 3 (kolm ) aastat. Katseaja algus – 20.05.2013.a. Nikolai Vorobjovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada S.R süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.R ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseajaks määrata 3 (kolm ) aastat. Katseaja algus – 20.05.2013.a. S.R-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kannatanu hagi rahuldada ning võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Nikolai Vorobjovilt ja S.R-ilt solidaarselt välja kannatanu J M (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 600 (kuussada) eurot.

Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, hoida kriminaalasja materjalides.

1-13-3452

M õista Nikolai Vorobjovilt riigituludesse v älja menetluskulud: sundraha 800 (kaheksasada) eurot, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 117 (ükssada seitseteist) eurot ja 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 20.05.2013 .a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 43 (nelikümmendkolm) eurot ja 20 senti. Määrata, et Nikolai Vorobjovilon õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Mõista S.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sun draha 800 (kaheksasada) eurot, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 117 (ükssada seitseteist) eurot ja 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt 20.05.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 20 senti. Määrata, et S.R on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi , kriminaalasja nr 1-13-3452, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 18.11.2012.a kella 05.00 paiku Nikolai Vorobjov ja S.R, olles alkoholijoobes Sillamäel Kesk tänaval, tegutsedes võõra vara äravõtmise eesmärgil, tungisid kallale J M . Seejuures Vorobjov lõi M jalaga näkku. Vahetult pärast seda, nõudes M raha, Vorobjov ja S.R viisid viimase pangaautomaadi juurde, ähvardades teel vägivalla kohaldamisega, aga seejärel silla juures (Tškalovi 2) omastasid kannatanule kuuluva raha summas 300 eurot ja jope maksumusega 75 eurot. Oma tegudega pani Nikolai Vorobjov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, isikute grupis, s.t. KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo. Oma tegudega pani S.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, isikute grupis, s.t. KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo.

1-13-3452

Kooskõlas Nikolai Vorobjovi, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonna prokurör Konstantin Rostovtsevi vahel 15.04.2013.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Nikolai Vorobjovile karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Nikolai Vorobjov ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1 -5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: elama aadressil: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 ettenähtud kohustust: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaeg määrata kestusega 3 (kolm) aastat.

Kooskõlas S.R-i , tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsevi vahel 15.04.2013.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus S.R-ile karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 74 mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.R ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: elama aadressil: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 ettenähtud kohustust: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaeg määrata kestusega 3 (kolm) aastat.

Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad Nikolai Vorobjov, ja S.R , et saavad sõlmitud kokkuleppest aru ning nõustuvad sellega. Nikolai Vorobjov, ja S.R andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldades kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

1-13-3452

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.