1-13-4070
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-4070/ 12230117433 /
Kohtukoosseis
Kohtunik Leili Raedla
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja , tõlk Jelena Koovit
Kohtuistungi aeg
Kriminaalasi
D.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Maigi Simson
Kaitsja
kohtuistungil kaitsjast loobus
D.N ja aadress: Tuule 9A, Paldiski ,isikukood :XXX,kodakondsus: kodakondsuseta,haridus:põhiharidus,emakeel: vene keel, töökoht : AS PT, karistatus:1) 12.12.2006 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt KarS § 200 lg 1 ja § 266 lg 2 p 3 alusel mõisteti vangistus 2 aastat katseajaga 1 aasta ja 6 kuud.Tõkend: D.N oli KrMS § 217 alusel kinni peetud 10.11.2012 kuni 12.11.2012 ja 09.12.2012 kuni 10.12. 2012 . 12.11.2012 ja 10.12.2012 oli tema suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu /tl 22-23; 49/
Mõista D.N süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 9 (üheksa) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.11.201212.11.2012 ja 09.12.2012 kuni 10.12.2012, so 5 päeva ning ärakandmata karistuseks mõista D.N-ile vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva. KarS § 74 lg 1, 3 sätete alusel jätta 8 kuu ja 25 päevane vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1(ühe) aasta ja 6(kuue) kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg.1 p.1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas Tuule 9A, Paldiski ; ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele; alluma Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või
õppimiskoha vahetamiseks ;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
loa
Eesti
Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista D.N-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 480 € (nelisada kaheksakümmend eurot ), advokaadi õigusabikulud summas , joobe tuvastamise kulud, kriminaaltoimiku koopia kulud kokku 298 € (kakssada üheksakümmend kaheksa eurot) . KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „D.N , 1-13-4070 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .
Käesolevas kriminaalasjas on tõendatud, et D.N juhtis 10.11.2012 kella 19:55 ajal Harjumaal, Keila vallas, Tallinn-Paldiski maantee 37. kilomeetril mootorsõidukit Ford Courier registreerimisnumbriga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove). Samuti on tõendatud, et D.N juhtis 09.12.2012 kella 14:49 ajal Paldiskis aadressil Sadama 25 asuva maja juures mootorsõidukit Ford Courier registreerimisnumbriga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove). Sellise käitumisega rikkus D.N liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani D.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu järeldused. Süüdistatav D.N tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.N-i karistamist vangistusega üheksa (9) kuud . KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.11.201212.11.2012 ja 09.12.2012 kuni 10.12.2012, so 5 päeva ning ärakandmata karistuseks jääb seega vangistus 8 kuud ja 25 päeva.
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. D.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, joobe tuvastamise kulu, toimikust koopia tegemise kulu, mis kuuluvad KrMS § 180 lg.3 alusel tasumisele ositi 1(ühe) aasta jooksul.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.