Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-4502 (13240101976)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokuröri abi
Kristiina Erte
Asja läbivaatamise kuupäev
15.05.2013 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
O.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses O.Z, isikukood XXX, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud 4 korda
Süüdistatav Kaitsja
Vandeadvokaat Irina Žurina
Kokkuleppe sisu. O.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 13.05.2013 kella 18.39 paiku juhtis KohtlaJärvel, Sinivoore 3 maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, seeria nr ARDF-0054 alkoholi sisaldus 0,97 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõpliku mõõtetulemusena 0,88 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani O.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi – 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.05.2013 – 15.05.2013, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.Z 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada O.Z-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav O.Z on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav O.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav O.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista O.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
O.Z kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg 13.05.2013 – 15.05.2013 (3 päeva) lugeda karistuse kandmise tähtaja hulka, vähendades karistust 3 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui O.Z 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-6 ja lg 2 p 2 määrata O.Z-ile kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja algus 15.05.2013.
Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu 21,60 eurot. Välja mõista O.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 240 eurot sundraha, 21,60 eurot kaitsjatasu; O.Z tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „O.Z , 1-13-4502 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Loretta Pikma kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.