Kohtulahend

ÜKT tegemise ajal on A. Mihejev allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

SÜÜDISTUS

Aleksandr Mihejevit süüdistatakse selles, et tema, olles 16.02.2012 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, võttis uuesti ja seega süstemaatiliselt 09.07.2012 kella 11:00 ja 12:00 vahelisel ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas XXX asuva maja hoovist AK kuuluva nurgasae Metabo väärtusega 300 eurot, valged plastikust kaitseprillid väärtusega 8 eurot ja kolm paari kaitsekindaid väärtusega 3 eurot paar (so kokku esemeid 317 euro väärtuses) ning lahkus nende esemetega sündmuskohalt, lõhkudes seejuures aiavärava ning müües nurgasae hiljem interneti kaudu maha. Sellega A. Mihejev pani süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu A.Mihejevi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus A. Mihejevi süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning tema karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 kuud vangistust) võrra, mõistes liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 420 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada süüdimõistetu käitumiskontrollile, ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 nimetatud kohustuse – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Hüvitamisele kuulub kannatanu tsiviilhagi 322 eurot. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil A. Mihejev tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteos süüdi, kahetses toimepandut ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kaitsja palus osa menetluskuludest jätta riigi kanda ning taotles võimalust menetluskulude tasumiseks osade kaupa, tulenevalt A. Mihejevi varanduslikult olukorrast, kes käesoleval ajal veel õpib ja on lastekodus riiklikul ülalpidamisel. Prokurör toetas esitatud taotlust. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud oma nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ja oma õigustest on ta teadlik. Kohus leiab, et süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning A. Mihejev tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o määratud kaitsjatele makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 480 eurot. KrMS § 180 alusel, arvestades süüdimõistetu varalist seisundit, jätab kohus poole menetluskuludest riigi kanda ning annab võimaluse tasuda menetluskulusid osade kaupa, s.o 10 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.