1-12-10669
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12-10669 (12240102060)
Kohtunik
Astrid Asi
Kohtuistungi sekretär
Valeria Tjapkina
Tõlk
Vaike Hanni
Kriminaalasi
M.B süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova
Süüdistatav
M.B Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, xxxx Varasemad karistused: - 22.08.2001 Tartu Maakohtu poolt KrK § 61 lg 1 p 1 järgi mõisteti kasvatusliku iseloomuga mõjutusvahendid 1 aasta; - 16.02.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 p 4,7,8 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 14.05.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 7,9, § 199 lg 2 p 4,7, § 201 lg 2 p 1 järgi, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat, KarS § 74 lg alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 2 aastat 3 kuud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 01.06.2012.
Kaitsja
Vladimir Rogulski
Kohtuistungi toimumise aeg
09.05.2013
1-12-10669 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas M.B süüdistatakse selles, et tema, kasutades 02.05.2012.a A O korterist aadressil xxx varastatud OÜ-le M G kuuluva Swedbank pangakaarti ja selle paroolide kaarti, internetipanga paroolide ebaseadusliku sisestamise teel sekkus andmetöötlusprotsessi eesmärgil saada juurdepääs võõrale arvelduskontole ja A O või teise M G OÜ poolt volitatud isiku nõusolekuta teostas toiminguid kontodel oleva varaga – 03.05.2012.a kandis 100 eurot ja 04.05.2012.a kandis 10 eurot enda poja A G arveldusarvele, millega tekitas OÜ-le M G materiaalset kahju 110 eurot. Oma tahtlikku teoga pani M.B toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, e. KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas M.B, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 06.11.2012 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus M.B-le karistuseks KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.B ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 mõista M.B-lt välja OÜ M G kasuks 111,60 eurot. Kohtuistungil M.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.