Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-4320
Eesti Vabariigi nimel 09.05.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Matti Reinsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses J.V isikukood XXX, elukoht xxxx, töötab xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: 1.) 26.06.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus 7 kuud; 2.) 02.07.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 2 aastat 6 kuud. 3.) 27.01.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 10 kuud 12 päeva. 4) 20.02.2006 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS §-de 199 lg 2 p 4,7,8, 215 lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 2 aastat 5 kuud 26 päeva. 5.) 23.11.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §-de 213 lg 1, 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 2 aastat, väärteokorras karistatudkorduvalt,süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 8, 9, KarS § 266 lg 1, KarS § 121 järgi. J.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema varem varavastaseid süütegusid toimepannud isikuna, 28.08.2010 kella 21.30 paiku varastas xxxx R T juures külas olles ühe leiva "Kodukandi" väärtusega 15 krooni (0,96 eurot), 2-3 kilo kartulit väärtusega 21 krooni (1,34 eurot) ning eesmärgiga tungida hiljem majja, varalise väärtuseta maja välisukse võtme, millega samal ööl kella 00.00 - 04.00 vahel tungis R T xxxx asuvasse eramusse ning varastas sealt A K kuuluva stepperi „Kettler“ väärtusega 790.00 krooni (50,49 eurot). - Samuti tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 12.11.2010 kella 18.20 paiku püüdis Rakveres Tallinna 43 asuvast Rimi Eesti Food AS Rakvere kauplusest varastada ühte pudelit viina "Viru Valge" väärtusega 99.90 krooni (6,38 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna turvamees pidas ta peale kassast ja turvaväravatest möödumist kinni. Seega J.V, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil , pani toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. J.V-le on esitatud süüdistus ka selles, et tema tungis 17.08.2012 kella 03.30 paiku Kadrina vallas Udriku külas valdaja tahte vastaselt Udriku Hooldekodule kuuluvasse kuuri. Seega J.V, tungides valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. J.V-le on esitatud süüdistus ka selles, et tungis 17.08.2012 kella 16.00 paiku Kadrina vallas xxxx juures tungis kallale oma abikaasale H -K P , tiris kannatanut juustest, kägistas teda ja lõi korduvalt jalaga kehasse, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. -
Samuti selles, et tema 12.12.2012 kella 16.10 paiku oma elukohas xxxx tungis kallale
oma abikaasa H -K P , lõi kannatanule ühe korra käega vastu suud ja jalaga vastu jalga, millega tekitas kannatanule valu. Seega J.V, lüües korduvalt teist inimest, millega tekitas füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.V-le mõistetavaks karistuseks pärast 23.11.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsust toimepandud KarS § 266 lg 1 järgi karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista J.V-le liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.11.2010 mõistetud ja ärakandamata karistuse 1 aasta vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. Enne Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.11.2010.a. kohtuotsust toimepandud KarS § 199 lg 2 p 4,7,9 järgi mõista karistuseks 3 kuud vangistust, mis KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kaetuks pärast 23.11.2010.a. toimepandud kuritegude eest mõistetud raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 1030 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 24 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada J.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid. Süüdistatav J.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav J.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav J.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9, KarS § 266 lg 1, KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: J.V süüdi tunnistada pärast 23.11.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsust toimepandud KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada 1 kuulise vangistusega. J.V süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda 5 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista J.V-le liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.11.2010 mõistetud ja ärakandamata karistuse, s.o 1 aasta vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. J.V süüdi tunnistada pärast 23.11.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsust toimepandud KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda 3 kuulise vangistusega, mis KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kaetuks pärast 23.11.2010.a. toimepandud kuritegude eest mõistetud raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust.
KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 1030 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada J.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal J.V-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada J.V üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista J.V-lt menetluskulu riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 151.44 eurot kaitsetasu adv. Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 631.44 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates juunist 2013 igakuiselt vähemalt 52.62 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.05.2014. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 113-4320, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu OÜ kasuks 21.60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Matti Reinsalu poolt süüdistatav J.V kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer
/allkirjastatud digitaalselt/
Irina Golubev
Kohtuotsus jõustus 25. mail 2013.a Nooremreferent
Irina Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.