Kohtulahend

Eesti Vabariigist

Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 18 lg 3 alusel kuulub v äljasaadetav, kes on kriminaalasjas kahtlustatav, süüdistatav või kohtualune, väljasaatmisele 48 tunni jooksul pärast asja menetluse lõpetamist või kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsuse edasikaebamise korral saadetakse väljasaadetav välja 48 tunni jooksul kaebuse tagastamisest või kõrgemalseisva kohtu otsuse jõustumisest arvates. KarS § 83 lg 1 ja § 227 lg 3 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud ja läbiotsimise käigus äravõetud neliteist võltsitud mootorsaage ning kuusteist nende juurde kuuluvat võtmekomplekti (asuvad Lõuna Prefektuuris), mis kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist hävitamisele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 256lg 2 alusel mõista LÀSZLÒ KALÀNYOS’elt välja menetluskulu järgmiselt:  sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot;  määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 256 lg 2 alusel mõista H.F-ilt välja menetluskulu järgmiselt:  sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot;  määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2900078538, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: Làszlò Kalànyost süüdistatakse selles, et tema, pakkus 07.05.2013 kella 11.11 paiku Tartus, Kesakanni 4 juures A.K müügiks kaubamärgi Steel nimetuse all kaubamärgiga Stihl äravahetamiseni sarnaseid mootorsaage. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani Làszlò Kalànyos toime KarS § 227 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võltsitud kaubaga kauplemise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju puudub. Karistuse liik ja määr: KarS § 227 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kolm päeva ja ärakandmisele kuuluvaks kaks kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 54 lg 1 alusel mõista lisakaristuseks riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga kolmeks aastaks. Kuriteo asjaolud: H.F süüdistatakse selles, et tema, pakkus 07.05.2013 kella 11.11 paiku Tartus, Kesakanni 4 juures A.K. müügiks kaubamärgi Steel nimetuse all kaubamärgiga Stihl äravahetamiseni sarnaseid mootorsaage. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani H.F toime KarS § 227 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võltsitud kaubaga kauplemise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju puudub. Karistuse liik ja määr:

KarS § 227 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kolm päeva ja ärakandmisele kuuluvaks kaks kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 54 lg 1 alusel mõista lisakaristuseks riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga kolmeks aastaks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 ja § 227 lg 3 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud ja läbiotsimise käigus äravõetud neliteist võltsitud mootorsaage ning kuusteist nende juurde kuuluvat võtmekomplekti, mis kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatavad on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse süüdistatavad süüdi tunnistada KarS § 227 lg 1 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises

süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 480 eurot. Samas annab KrMS § 256 lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb välja mõista süüdimõistetutelt määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluv tasu summas 64,80 eurot.

Rutt Teeveer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.