Kriminaalasi nr. 1-13-4003
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09.05.2013.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)
Kohtunik
Merle Parts
Sekretär
Aive Uueni
Prokurör
Günter Koovit
Kaitsja
Eva Tibar-Šuvalova
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: MAGNUS AAVIK, ik:38103260352; viibib Vanglas; kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht või õppeasutus: ei tööta; kriminaalkorras karistatud 2-l korral: viimati 08.06.2012.a Harju Maakohtu poolt KarS § 257, § 424, § 68 lg 1 ja § 74 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 11 kuud ja 24 päeva. Karistus on pööratud täitmisele 10.01.2013.a Harju Maakohtu kohtumäärusega, karistuse alguseks 18.12.2012.a.; väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: ei kohaldatud. Kannab karistust Tallinna Vanglas. süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi;
Süüdi tunnistada Magnus Aavik KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat ja 1 (üks) kuu. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust eelmise, so 08.06.2012.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta, 11 kuu ja 24 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 4 (neli) aastat ja 24 (kakskümmend) päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.07.2012.a – 30.07.2012.a., s.o. 3 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) aastat ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 18.12.2012.a.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Magnus Aavik ́ut süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 3 plastpudelit, milles oli kokku 267,62 g psühhotroopset ainet gammahüdroksübutüraati (GHB-d) sisaldavat vedelikku (puhtal kujul 140,7 g GHB-d), so psühhotroopset ainet suures koguses. Omandatud psühhotroopset ainet kandis Magnus Aavik endaga kaasas, kuni see temalt 28.07.2012.a kella 21:00 paiku Harjumaal XXX juures kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Seega süüdistuse kohaselt suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Magnus Aavik toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Magnus Aavik ́u, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Magnus Aavik ́u karistamist KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat 1 kuu. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Magnus Aavik ́u mõistetavat karistust temale eelmise, s.o 08.06.2012.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta 11 kuud ja 24 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 4 aastat 24 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Magnus Aavik ́u poolt ajavahemikul
28.07.2012.a kuni 30.07.2012.a eelvangistuses viibitud aeg, so 3 päeva, karistusaja hulka ning karistuse alguseks lugeda 18.12.2012.a. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral peab ta tasuma kriminaalmenetluse kulud ja sundraha. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Magnus Aavik ́u süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Magnus Aavik tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad temalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisikulud kokku summas 504 eurot, Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 800 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Asitõenditena psühhotroopne aine ning plastpudelid kuuluvad hävitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3 p 4, § 175, § 179, § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.
Merle Parts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.