1-13-4146
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-4146 (13240100039)
Kohtunik
Innokenti Menšikov
Kohtuistungi sekretär
Ksenija Frolova
Tõlk
Riina Palmi
Kriminaalasi
G.F-i süüdistuses KarS § 121 järgi, kiirmenetluses kokkuleppe korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova
Süüdistatav
G.F Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 03.06.2010.a Viru Maakohtyu Nasrva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud, KarS § 69 lg 1 alusel asendati 300 ÜKT, täitmise tähtajaga 1 aasta. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.05.2013.a.
Kaitsja
Vandeadvokaat Arvo Suuban
Tunnistada G.F süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.F ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg-s sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 03.05.2013.a. G.F-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista G.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot, kaitsja Arvo Suubani poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 133 (ükssada kolmkümmend kolm) eurot 80 senti, kaitsja Arvo Suubani poolt 03.05.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 21 (kakskümmend üks) eurot 60 senti. Määrata, et G.F on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 AS-is Swedbank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „G.F , kriminaalasja nr 1-13-4146, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas G.F süüdistatakse selles, et tema 25.12.2012.a kella 03.00 paiku, viibides Sillamäel, Viru 2 asuvas ööklubis Cinema, isiklikust vaenust kannatanu Aleksei Jazkov ́i vastu, lõi teda rusikaga vastu nägu, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Oma tahtliku teoga pani G.F toime kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas G.F-i , tema kaitsja Arvo Suubani ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 03.05.2013.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus tunnistada G.F süüdi KarS § 121 ettenähtud kuriteo
2(3)
toimepanemise eest ning karistada teda vangistusega 4 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 mitte pöörata määratud karistus täitmisele täielikult, kui G.F katseaja jooksul 18 (kaheksateist) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil süüdistatav G.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et G.F , tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et G.F on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav G.F süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.