Kriminaalasi nr 1-13-2331 kokkuleppemenetluses
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 02.mai 2013.a Tartu koht
Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-2331 kohtueelses menetluses 12260104137
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Kaija Sõster
Kriminaalasi
Rebeka Posti süüdistuses KarS § 121, KarS § 120, KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ruti Kilg
Süüdistatav ja kaitsja
R.P. asukoht XXXX; isikukood XXXX kriminaalkorras karistamata Süüdistatava seaduslik esindaja ema Moonika Verbitskaja (isikukood 47303115236, töövõimetuspensionär, elukoht Õismäe tee 29-33, Tallinn) Süüdistatava kaitsja advokaat Aivar Kello riigi õigusabi osutamise korras
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS §249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada Rebeka Posti KarS § 121, KarS § 120 ja KarS § 201 lg 1 järgi ning KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada Rebeka Posti karistusest ning kohaldada Rebeka Posti suhtes KarS § 87 lg 2 alusel mõjutusvahendina 1-ks (üheks) aastaks käitumiskontrollile allutamist, mille vältel on Rebeka Posti kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja e-postiaadressil: [email protected] . Rebeka Posti suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. •
KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus alaealise süüdistatava Rebeka Posti menetluskuludest sundrahast (480-st eurost) 450 riigi kanda, kuna alaealisel süüdistataval puudub töökoht, ta on ülalpeetav, kes õpib erikoolis. Kuna alaealine süüdistatav Rebeka Posti õpib ning tal endal töökohta ja kindlat sissetulekuallikat ei ole, siis KrMS § 188 alusel paneb kohus menetluskulude hüvitamise kohustuse alaealise süüdistatava vanemale – emale Moonika Verbitskajale. KrMS §-s 188 sätestatu kohaselt on kohtul õigus panna alaealise menetluskulud tema vanema kanda. Analoogne põhimõte on sätestatud ka võlaõigusseaduse §-s 1053 – vanem vastutab enda alaealise lapse tekitatud kahju eest. KrMS § 180 lg 1,3 ja KrMS § 188 alusel välja mõista alaealise süüdistatava Rebeka Posti emalt Moonika Verbitskaja ́lt riigituludesse menetluskuludena: • 115 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,99,100,139,184; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 43 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 30 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada töövõimetul Moonika Verbitskajal, kelle ülalpidamisel on kokku 4 last, menetluskulusid (kokku 188.40 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 15.70 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatav Rebeka Posti seaduslik esindaja Moonika Verbitskajai, 1-13-2331, menetluskulu 02.05.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Kohtuotsuse koopia edastada Moonika Verbitskajale. Süüdistatava kaitsja advokaat Aivar Kello taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 43 eurot 20 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, millest käibemaks
7.20 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav Rebeka Posti kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
(KrMS § 249) Rebeka Posti ́t süüdistatakse selles, et tema - 2012.a. suvel eeluurimisel tuvastamata kellaajal Järva maakonnas Paide linnas Karja 12 maja taga lõi L.M. (M) ühel korral rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu pikali kukkus. Seejärel lõi Rebeka Posti maas lamavat L.M. jalgadega keha piirkonda vähemalt kaks korda. Sellise tegevusega põhjustas Rebeka Posti L.M. füüsilist valu; - 06.08.2012.a. kella 18.00 paiku Järva maakonnas Paide linnas Karja 12 korruselamu Aiavilja tänava poolsel küljel lükkas pikali Hanna – G.K. ning lõi korduvalt rusikaga kannatanule näo piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Rebeka Posti H.K. füüsilist valu ja tervise kahjustamise – parema põse piirkonna põrutuse. Sellega pani Rebeka Posti toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. löömise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Samuti süüdistatakse Rebeka Posti ́t selles, et tema 2012.a. suvel eeluurimisel tuvastamata kellaajal Järva maakonnas Paide linnas Karja 12 maja taga peale L.M. peksmist ütles kannatanule, et kui viimane asja politseisse annab, siis saab veel hullemini. Arvestades Rebeka Posti varasemat vägivaldset käitumist L.M. suhtes, tunnetas kannatanu reaalset ohtu enda tervisele. Sellega pani Rebeka Posti toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.
Samuti süüdistatakse Rebeka Posti ́t selles, et tema 17.02.2012 kella 12.30 paiku Tartumaal Mäksa vallas Kaagvere külas asuvas Kaagvere Erikoolis sai kehalise kasvatuse tunniks kasutamiseks koolile kuuluvad suusasaapad Alpina maksumusega 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, suusakepid Järvinen maksumusega 10 (kümme) eurot ja suusad Järvinen maksumusega 63 (kuuskümmend kolm) eurot, jättis suusavarustuse peale tunni lõppu koolile tagastamata, lahkus kooli territooriumilt ning omastas suusavarustuse. Kuriteoga tekitas Rebeka Posti kannatanu Kaagvere Erikoolile 121 (ükssada kakskümmend üks) eurot varalist kahju. Sellega pani Rebeka Posti toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitas Rebeka Posti kannatanu L.M. füüsilist valu ja H.K. füüsilist valu ja tervise kahjustamise – parema põse piirkonna põrutuse. Kannatanu Kaagvere Erikoolile tekitas Rebeka Posti 121 (ükssada kakskümmend üks) eurot varalist kahju. Tsiviilhagi Kaagvere Erikool esitanud ei ole, kuna suusavarustus on tagastatud kannatanule. Karistuse liik ja määr: Süüdi tunnistada Rebeka Posti KarS §-de 120, 121 ja 201 lg 1 järgi. KarS § 87 alusel vabastada Rebeka Posti karistusest KarS §-des 120, 121 ja 201 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – allutamine käitumiskontrollile. KarS § 87 lg 2 alusel on Rebeka Posti kohustatud 1 (ühe) aasta jooksul täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Rebeka Posti on kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Konfiskeerimist ei ole. Heli Sillaots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.