Kohtulahend

1-13-1718 ja 40 senti, riigi kanda. KrMS § 203 lg 4 alusel kui kriminaalmenetlus oli lõpetatud, arvestades kahtlustatavale või süüdistatavale muu kuriteo eest mõistetud karistust, mis hiljem tühistatakse, võib kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega uuendada. Edasikaebamise kord Määrus ei kuulu edasikaebamisele. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja lühimenetluses on kriminaalasi 1-13-1718 Aleksandr Nesterovi süüdistuses KarS § 121, § 199 lg 2 p 4 järgi. Aleksandr Nesterovi süüdistatakse selles, et tema, olles isiku, kes on varem toime pannud varguse, nimelt karistati teda 17.10.2011.a Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi, taas 12.06.2012.a kella 15.15 paiku xxx asuva korteris, vaba juurdepääsu teel, varastas A N kuuluva televiisori Shartp LS-32LE320E, maksumusega 642 eurot. Sel moel Aleksandr Nesterov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo. Samuti Aleksandr Nesterovi süüdistatakse selles, et tema 13.06.2012.a kella 21.05 paiku xxx asuva korteris kasutas vägivalda A N suhtes, nimelt lõi teda rusikaga vastu ninaselga, tekitades sellega kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu. Sel moel Aleksandr Nesterov pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemine, s.o. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. Kohtuistungil esitas prokurör ettepaneku KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetada kriminaalmenetlus Aleksandr Nesterovi süüdistuses KarS § 121, § 199 lg 2 p 4 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Antud kuritegude eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes eelmise kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega. Kaitsja toetas prokuröri taotlust kriminaalasja lõpetamiseks karistuse ebaotstarbekuse tõttu Aleksandr Nesterovi suhtes ning palus taotluse rahuldada. Süüdistatav Aleksandr Nesterov toetas prokuröri taotlust. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud kriminaalasja materjalid, kuulanud ära menetlusosalised, leiab, et prokuröri taotlus kriminaalasja lõpetamiseks karistuse ebaotstarbekuse tõttu on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 203 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes 2(3)

1-13-1718 kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.11.2012.a kohtuotsusega nr 1-12-6358 tunnistati Aleksandr Nesterov süüdi KarS § 200 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistati vangistusega 2 (kaks) aastat. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.01.2012.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 10 (kümme) kuud ning mõisteti Aleksandr Nesterovile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 13.12.2011.a kuni 14.12.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja mõisteti Aleksandr Nesterovile lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusaeg arvestati alates 22.09.2012.a. Aleksandr Nesterovile valitud tõkend, vahistamine, jäeti muutmata. Kohtuotsus ei ole jõustunud. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 203 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Kohtuliku arutamise käigus selgus, et Aleksandr Nesterovi süüdistatakse KarS § 121, § 199 lg 2 p 4 järgi, mis on teise raskusastme kuriteod. Ta tunnistab oma süüd täielikult ja kahetseb toimepandut. Tsiviilhagi ei ole. Kohus toetas prokuratuuri seisukohta, et menetletava kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes Aleksandr Nesterovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.11.2012.a kohtuotsusega mõistetud karistusega. Aleksandr Nesterov on andnud kirjaliku nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Samuti kohus võtab arvesse, et käesoleva kriminaalasja raames on tegemist episoodidega, mis leidsid aset enne Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.11.2012.a. kohtuotsuse tegemist ning antud kriminaalasjas kohtuotsuse tegemisel mõistetakse liitkaristus KarS § 65 lg 1 alusel. Kohus leiab, et on piisavalt põhjendatud kriminaalmenetluse lõpetamine Aleksandr Nesterovi suhtes karistuse ebaotstarbekuse tõttu, kuna käesolevas kriminaalasjas kohaldatav karistus oleks tühine võrreldes Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.11.2012.a kohtuotsuse nr 1-126358 alusel mõistetud karistusega. Seega tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Aleksandr Nestervovi süüdistuses KarS § 121, § 199 lg 2 p 4 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel. KrMS § 183 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik. KrMS § 203 alusel ei saa kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 10) esitada määruskaebust. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 203 lg 1 p 1, § 274 lg 5 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.