Ärakiri
Kriminaalasi nr 1-13-4043
Eesti Vabariigi nimel 30.04.2013
Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar juuresolekul prokurör Enn Pustak kaitsja Janar Urres osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 30.04.2013 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. D.N , isikukood xxx, elukoht: xxxx kõrgharidus, karistusregistrisse kandmata. süüdistuses KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud D.N-ile selles, et tema olles alkoholijoobeseisundis (tõendusliku alkomeetri Lion Intoxilyzer 8000 s/n 80-004515 lõplik mõõtmistulemus oli 0,81 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus), juhtis 20.04.2013.a kella 12.31 ajal sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, liikudes Väike-Maarja vallas Väike-Maarja alevikus Pikal tänaval Tamme tänava suunas, kuni Pikk 7, kus ta politsei poolt juhtimiselt kõrvaldati. Seega D.N, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Janar Urres kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest 117.60 €. KarS § 4 24 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.N-i süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 35 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 19,77 € moodustab 691.95 €. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates juunist 2013 igakuiselt vähemalt 57.66 € lõpptähtajaga 31.mai 2014. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.N ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: D.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Ärakiri Nooremreferent
/allkirjastatud digitaalselt/
Irina Golubev
Kohtuotsus jõustus 16. mail 2013.a Nooremreferent
Irina Glubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.