1-13-2930
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-2930 (12240104725)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Natalja Bulanova
Kriminaalasi
H.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets
Süüdistatav
H.H Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx, VF kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused: - 22.12.2003 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 266 lg 1 järgi, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 3 aastat; - 06.05.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 68 lg 1, § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 9 kuud 24 päeva; - 04.08.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 209 lg 2p 1 järgi, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 6 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud 26 päeva. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 22.11.2012.
Tunnistada H.H süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui H.H ei
1-13-2930 ning kannatanu riiete taskust - mobiiltelefoni Samsung i9100 Galaxy S II maksumusega 545 eurot ja korterivõtme, varguse, tekitades D R materiaalset kahju summas 550 eurot. Oma tegevusega pani toime H.H võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas H.H, tema kaitsja Irina Gromtsevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets vahel 27.03.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus H.H-le karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.H ei pane kaheaastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata ta Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse ametniku kontrolli alla. Kannatanu D R tsiviilhagi rahuldada ja mõista H.H-lt välja tema kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 550 eurot. Kohtuistungil H.H avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.