Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-13-3942
Eesti Vabariigi nimel 29.04.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Arri Tooming osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 29.04.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Janno Kalda, isikukood 38508050247, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, vabaabielus, töökoht- ei tööta, kriminaalkorras on karistatud: 30.05.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 alusel mõisteti 2 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; 25.01.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 424 alusel mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 kuud vangistust seoses Viru Maakohtu 30.05.2005 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega. Mootorsõiduki juhtimise õigus võeti ära 1 aastaks. Vabanes 13.06.2006 pärast karistuse kandmist; 17.07.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 329 alusel mõisteti 2 kuud vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel 120 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 8 kuud; 28.04.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 - § 22 lg 3 alusel mõisteti 4 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Väärteokorras on korduvalt karistatud, sellest viimati 27.09.2012 Liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 420 € ja § 236 lg 1 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks, otsus jõustus 15.10.2012. Liiklusregistri Rakvere büroo juhataja hr. Uno Alanurme teatas, et Janno Kalda juhtimisõigus peatati alates 15.10.2012 ja J. Kalda juhtimisõigus taastus 15.02.2013. tõkend- puudub, süüdistusasja KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on Janno Kaldale esitatud süüdistus selles, et tema 09.02.2013 kella 00.54 ajal juhtis Lääne-Virumaal Roela alevikus Tartu maanteel mootorsõidukit xxxx registreerimisnumber xxxx olles alkoholijoobes, tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARBK – 0025 tuvastatud lõplik mõõtmistulemus oli 0,79 mg alkoholi ühes liitris J. Kalda väljahingatavas õhus. Seega Janno Kalda, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: J. Kalda kaitsjale vandeadvokaat A. Toomingale toimikust koopia valmistamise kulu – 0,45 € ja kaitsetasu kohtueelses menetluses – 43,20 eurot. Keskmine päevasissetulek: 2012.a. tehtud tulumaksuga maksustatavate väljamaksete summa pärast tulumaksu mahaarvamist oli 40 eurot. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Janno Kaldale 1 aasta vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata J. Kalda katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Janno Kaldat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: JANNO KALDA süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata J. Kalda katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx; 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Janno Kaldat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 29.04.2013. Välja mõista Janno Kaldalt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - toimikust koopia valmistamise kulu 0,45 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 43,20 eurot. - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest 21,60 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Janno Kaldat, alates maist 2013 tasuma igakuiselt 45,44 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.aprillil 2014. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-3942 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 21,60 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt süüdistatava Janno Kalda kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse
peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige Nooremreferent
/allkirjastatud digitaalselt/
Irina Golubev
Kohtuotsus jõustus 15. mail 2013.a Nooremreferent
Irina Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.