1-13-3974
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. aprill 2013.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-3974 (13250100569)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Mai Merisaar
Kaitsja
Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras
Kriminaalasi
P.E süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
P.E Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus xxxxxxx Haridus xxxxxxxxxx Emakeel xxxxxxxxxxxx Elu-või asukoht xxxxxxxx Töökoht või õppeasutustöötu Kaitsja Avo Pärmann Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole Tõkend 12.04.2013.a. elukohast lahkumise keeld 28.04.2013.a. kinni peetud kahtlustatavana 29.04.2013.a. vabastatud
Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:
1-13-3974 Ärakandmata karistus on seega 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KrMS § 310 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada P.E-le lähenemiskeeld T Pa (48107244227) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates lähenemise T P kõnetamiskaugusele s.t lähemale kui 150 m avalikes kohtades, keelata suhtlemise telefoni, -elektronkirja teel, SMS-de ja muude sidepidamisvahendite teel ning sotsiaalvõrkudes. Kohus selgitab, et lähenemiskeelu rikkumine on kriminaalkorras karistatav.
P.E süüdistatakse selles, et tema 31.03.2013.a. lõunasel ajal, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal Pärnus xxx korteris xxx , isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus lükkas enda elukaaslase T Pa vannitoas seljaga vastu seina, misjärel lõi kannatanut lahtise käega parema põse piirkonda, pärast seda lükkas kannatanu vastu dušinurga alumist serva, tekitades kannatanule füüsilist valu ja parema sääre eespinnal hematoomi, marrastused ja turse selja piirkonnas ning vasemal oimul muhu. Samuti tema, 05.04.2013.a. kella 12.00 ajal Pärnus Riia mnt 131 xx kaubanduskeskuses asuva LinkaStore kaupluse müügiboksi tagaosas lükkas isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus oma elukaaslase T P tooli pealt maha, misjärel tiris ja pigistas korduvalt kannatanut vasaku käe käsivarrest, pärast mida lõi ühel korral lahtise käega parema põse piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, 26.04.2013.a. kella 00.30 ajal Pärnus xxxxx asuvas korteris võttis mõlema käega enda endise elukaaslase T P kõrist kinni ning surus kannatanu vastu patja ja raputas naist kaelast, misjärel võttis kannatanu lahtistest juustest kuklapiirkonnast parema käega kinni ning hakkas kannatanut voodist välja tirima, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja hematoomid paremal õlavarrel, marrastuse vasakul
Lk 2 / 3
1-13-3974 õlavarrel, vasakul küünarvarrel neli hematoomi, paremal käelabal kriimustused, parema sääre eespinnal kaks hematoomi, vasaku sääre eespinnal marrastus ja kaelal kriimustused. Samuti tema, 28.04.2013.a. kella 15.30 ja 16.30 vahelisel ajal Pärnus xxxxx sisehoovis tõmbas oma endise elukaaslase T P sõiduauto juhiukse lahti ning haaras T P, kes istus juhiistmel, jope kraest kinni ja kiskus kannatanu autost välja, seejärel lõi kannatanut vasaku lahtise käega vastu naise parempoolset põske ning sülitas naisele näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: P.E süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui P.E ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28.- 29.04.2013.a. s.o. 2 päeva. Lähtudes KrMS § 310(1) rakendada kohtulikul süüdimõistmisel võlaõigusseaduse § 1055 alusel P.E-le lähenemiskeeld T P (48107244227) suhtes 3 (kolmeks) aastaks. Kannatanu on selle taotluse esitanud ka menetluses tlk 25 ja andud nõusoleku kokkuleppemenetluseks tlk 27.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb kohaldada kokkulepitud tingimustel lähenemiskeeldu. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 18.00 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.60 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 21.60 €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud tlk 35 kohaselt 43.20 eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 64.80 eurot. Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.