lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-701/22

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 26.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-701/22
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
26.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
327
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-701/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja02.02.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

26.04.2013

koht

Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

1-11-701

Kohtunik

Anne PALMISTE

Taotlus

Taotluse esitaja

U.M taotlus Viru Maakohtu 02.02.2012 otsusega väljamõistetud menetluskulude tasumise pikendamiseks ühe aastani U.M s ünd. XXX , isikukood XXX, elukoht xxx U.M taotlus jätta rahuldamata.

Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 02.02.2012 otsusega kokkuleppemenetlu ses tunnistati U.M süüdi KarS §263 p.1, 3 järgi ja karistati vangistusega 11 kuud 27 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat. Sama otsusega mõisteti U.M -ilt välja menetluskulud – sundraha 435 €, kaitsjatasu 192 € ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 € riigituludesse.

RESOLUTSIOON

Kohtuotsus jõustus 18.02.2012. U.M esitas 08.04.2013 maakohtule taotluse, milles palus pikendada kohtutäiturile tasumisele kuuluv võlg 1 aastani. Taotluse kohaselt saab selle esitaja minimaalset töötasu ja seetõttu ei ole tal kogu summat võimalik korraga tasuda. Viru Maakohtu 15.04.2013 kirjaga kohustati U.M hiljemalt 25.04.2013 esitama tõendid mõjuvate põhjuste kinnitamiseks. U.M esitas 19.04.2013 väljavõtte oma arveldusarvest. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §424 võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi

tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata Nagu nähtub U.M taotlusest, soovib tasumise võimaldamist 1 aasta jooksul.

ta

kriminaalmenetluse

kulude

Samas nähtub Viru Maakohtu 02.02.2012 otsusest kriminaalasjas nr.1-11-701, et otsusega väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 627,45 € tuleb U.M tasuda ära 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kuna menetluskulude tasumise ajatamine on U.M -ile juba jõustunud kohtuotsusega võimaldatud, tuleb tema teistkordne samasisuline taotlus rahuldamata.

jätta

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §424, §431, §432 lg.1, §383, §384, §386 ja §387.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.