lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-2284/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 23.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-2284/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
671
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.aprillil 2013 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-2284 (09240103374)

Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Riina Palmi

Prokuröri abi

Jaanika Kõrgmaa

Asja läbivaatamise kuupäev

23.04.2013 avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

G.L süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses G.L, isikukood XXX, elukoht xxx , töökoht: xxx kriminaalkorras karistatud 1 korral Tõkend – elukohast lahkumise keeld

Süüdistatav

Kokkuleppe sisu. G.L süüdistatakse KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, võõra vallasasja omastamise eesmärgil 01.08.2009.a. kella 10.00 paiku võttis xx xx korterist aadressilt xxx fotoaparaadi OLYMPUS MJU1010, ja mälukaardi SD Micro 4GB. Vargusega tekitas ta xx xxx kahju 3244 krooni ehk 207,94 eurot. Seega G.L, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omandamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg1 järgi ettenähtud kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 1 järgi - 2 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.L ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata katseajaks 18 kuud. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav G.L on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav G .L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav G.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista G.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 -§ 249, § 313, § 315 -§ 319 kohus

OTSUSTAS:

G.L kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui G.L 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1 -5 määrata G .L-ile kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 23.04.2013. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumise tähta ega. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xx xx tsiviilhagi täies ulatuses. Välja mõista G.L-ilt 207,94 eurot kannatanu xx xx kasuks (arveldusarvele nr xx) Välja mõista G.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 480 eurot sundraha, 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 95,91(57,51 + 38,40) eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. G.L tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ G.L , 1-13-2284 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.