Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.aprill 2013.a Rapla
Kohtuistungi aeg
22.aprill 2013.a
Kriminaalasja number
1-13-3724
Kohtunik
Indrek Saar
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Prokurör
Liia Piirisalu
Kriminaalasi ja menetluse liik
J.L-i süüdistusasi KarS § kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus)
Süüdistatav
J.L, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, keskeri haridusega, AS Solbritt tööline, varem kriminaalkorras karistamata, perekonnaseisult vallaline, ülalpeetavaid mitteomav, elukoht xxxxx maakond xxxxx vald xxx xxxxxxxx xxxx
Kaitsja
vandeadvokaat Natalia Suvorova
Kohaldatud menetlusnormid
KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 256-1, 256-5 lg. 1 p. 2 ja lg. 2; 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
järgi
Süüdi tunnistada J.L kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega viis (5) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 21.aprillist kuni 22.aprillini 2013.a. lugeda kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb neli (4) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui J.L kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. J.L on katseajal kohustatud elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas
kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma rahaliste kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa, saama kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, elu- või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 21.60 eurot. Summa sisaldab käibemaksu. Välja mõista J.L-ilt riigi tuludesse 240 eurot sundraha ja 43.20 uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.
eurot kohtueelsest
Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kuue kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 40.- eurot sundraha ja 7.20 eurot kaitsja tasu. Summasid on võimalik tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank ASis. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-3023. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu J.L süüdistatakse selles, et ta 21.aprillil 2013.a kella 22.17 paiku juhtis Rapla maakonnas Rapla linnas Kuusiku tee 5 juures sõiduautot Opel Omega registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis - tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0,92 milligrammi alkoholi. J.L-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus viis (5) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui süüdistatav kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtu seisukoht
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha asjas süüdimõistev otsus vastavalt kokkuleppele.
Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.