Kohtulahend

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Genrihh Mitskevitš ́it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tungis 02.05.2012.a kella 18.30 paiku ühiselt ja kooskõlastatult koos kriminaalmenetluse käigus tuvastamata meesterahvaga Tallinnas Tulika 66 maja trepikojas kallale MM ning hoides MM ́l ümbert kinni ja kattes tema näo käega, tõmbasid nad MM kõrvadest tema kõrvalesti rebestades ja kannatanule füüsilist valu põhjustades võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära MM ́le kuuluvad kuldkõrvarõngad maksumusega 100 eurot. Samuti üritas Genrihh Mitskevitš koos kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikuga jõudu kasutades MM sõrmest ära tõmmata MM ́le kuuluvat kullast abielusõrmust maksumusega 150 eurot, kuid ei viinud oma tegevust lõpule, kuna sündmuskohale saabusid kõrvalised isikud, keda nähes Genrihh Mitskevitš ja kriminaalmenetluse käigus tuvastamata meesterahvas põgenesid koos MM ́le kuuluva kuldkõrvarõngaga maksumusega 100 eurot tekitades MM ́le varalist kahju 100 eurot. Samuti tema lõi 12.05.2012.a ajavahemikul 09.15-09.30 Tallinnas Tulika 62 maja trepikojas AK ́ile selja tagant rusikaga korduvalt pea piirkonda, tekitades AK ́ile füüsilist valu ja põhjustades silmakoopa alaseina kinnise murru, mille tagajärjel AK kukkus ja kaotas teadvuse. Seejärel võttis Genrihh Mitskevitš maas lamava AK ́i taskust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära AK ́ile kuuluva mobiiltelefoni Nokia 5228 maksumusega 144 eurot, mis oli nahkümbrises maksumusega 10 eurot, ühe paki sigarette Bond maksumusega 2,50 eurot, rahakoti maksumusega 20 eurot, milles oli sularaha kokku 200 eurot ja varalise väärtuseta välgumihkli ja dokumendid AK ́i nimele, sealhulgas ID-kaart, sõjaväepensionäri tunnistus, juhiluba ning Swedbanki pangakaart, tekitades sellega AK ́ile aralist kahju summas 376,50 eurot. Seega Genrihh Mitskevitš isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, so KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema isikuna, keda on karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, võttis 03.05.2012.a. täpselt tuvastamata kellaajal Tallinnas aadressil Kotka 3 asuva maja juures võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ON riiete taskust ON ́le kuuluva mobiiltelefoni Nokia maksumusega 50 eurot ja sõiduauto Opel Omega Caravan reg/nr XXX võtmed ning seejärel võttis ON ́le kuuluva sõiduauto Opel Omega Caravan reg/nr XXX maksumusega 2000 eurot, mis oli pargitud Tallinnas, Kotka 3 maja juurde, tekitades sellega ON ́le varalist kahju 2050 eurot. Samuti tema võttis 11.05.2012.a. ajavahemikul 22.00-23.00 Tallinnas aadressil Vindi 18A asuva kaupluse juures võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AB ́i käelt meeste kella Inex maksumusega 150 eurot ja AB ́i jope taskust rahakoti maksumusega 20 eurot, milles oli AB ́i nimele väljastatud ID-kaart maksumusega 24,86 eurot, juhiluba,

erinevad kliendikaardid, Nordea deebetkaart, Nordea paroolikaart ning sularaha 20 eurot, tekitades sellega AB ́ile varalist kahju 214,86 eurot. Samuti tema isikuna võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult Teet Talivere ́ga ajavahemikul 09.10.2012.a kell 22:00 kuni 10.10.2012.a 05:00 rooliluku ja piduriketta luku lõhkumise teel Tallinnas Kuldnoka tn 6 maja juurest CK`le kuuluva tumepunast-musta värvi mootorratta Suzuki GSF 1200 reg. nr. XXX väärtusega 3500 eurot. Samuti tema tungis 16.10.2012.a ajavahemikul 17.40-18.10 sõiduki parempoolse esiukse klaasi lõhkumise teel sisse Tallinnas aadressil Vindi 18 asuva hoone ette pargitud ja VL ́ele kuuluvasse sõiduautosse Citroen C4 reg. nr. XXX, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil VL ́ele kuuluva sülearvuti koti maksumusega 20 eurot, milles oli sülearvuti Lenovo ThinkPad T61 maksumusega 345 eurot, mapp koos dokumentidega maksumusega 5 eurot, võtmed maksumusega 28 eurot, fotoaparaat Olympus u840 koos mälukaardi ja juhtmega maksumusega kokku 235,50 eurot, fotoaparaadi vutlar, lasermõõdik Bosch PLR 25 koos vutlariga kogumaksumusega 69 eurot, mobiiltelefoni Samsung laadija maksumusega 15 eurot ning 2 mälupulka, kokku seega VL ́ele kuuluvat vara summas 717,50 eurot. Seega Genrihh Mitskevitš pani toime süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis ja sissetungimisega so KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 10.aprillil 2013.a sõlmisid prokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav Genrihh Mitskevitš ja tema kaitsja Rein Kiviloo käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Genrihh Mitskevitš ́i karistamist enne 01.06.2012.a Harju Maakohtu otsust toime pandud kuriteoepisoodide eest järgnevalt: KarS § 200 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuritegude eest vangistusega 4 aastat, 03.05.2012.a ja 11.05.2012.a toime pandud ja KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 4 aastat 4 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda Genrihh Mitskevitš ́ile 01.06.2012.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus 4 kuud vangistust kui kergem karistus kaetuks temale käesolevas kriminaalasjas mõistetava raskema karistusega, so. vangistusega 4 aastat 4 kuud ja liitkaristuseks mõista talle vangistus 4 aastat 4 kuud ning mõistetud karistusest lugeda ärakantuks 01.06.2012.a Harju Maakohtu otsuse alusel ära kantud vangistus 4 kuud ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 4 aastat. Peale 01.06.2012.a Harju Maakohtu otsust toime pandud kuriteoepisoodide eest, so ajavahemikul 09.10.2012-10.10.2012.a ning 16.10.2012.a toime pandud ja KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuritegude eest nõuab prokurör kohtus Genrihh Mitskevitš ́i karistamist vangistusega 7 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Genrihh Mitskevitš ́ile lõplikuks karistuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 4 aastat 1 kuu. Karistuse alguseks lugeda 16.10.2012.a Kuritegudega on Genrihh Mitskevitš põhjustanud alljärgneva kahju: Kannatanu MM ́le tekitati vargusega varalist kahju 100 eurot (kõrvarõnga maksumus) ja nimetatud summa ulatuses on kannatanu esitanud tsiviilhagi.

Kannatanu AK ́ile tekitati vargusega varalist kahju 376,50 eurot (varastatud esemete maksumus) ja nimetatud summa ulatuses on kannatanu esitanud tsiviilhagi. Kannatanu ON ́le tekitati vargusega varalist kahju 2050 eurot, sõiduauto on kannatanule tagastatud, kannatanu tsiviilhagi esitada ei soovi. Kannatanu AB ́ile tekitati vargusega varalist kahju 214,86 eurot ja nimetatud summa ulatuses on kannatanu esitanud tsiviilhagi. Kannatanu CK`le tekitati vargusega varalist kahju summas 820,78 eurot (mootorratta remondi ja registreerimismärgi maksumus) ning nimetatud summa ulatuses on kannatanu esitanud tsiviilhagi. Kannatanu VL ́ele tekitati varguse ja autoklaasi lõhkumisega varalist kahju summas 493,95 eurot ning nimetatud summa ulatuses on kannatanu esitanud tsiviilhagi. Genrihh Mitskevitš tunnistas end kohtuistungil KarS § 200 lg 2 p.p 4,7 ja 199 lg 2 p.p 7,8,9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, tunnistas esitatud tsiviilhagisid. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Genrihh Mitskevitš tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p.p 4,7 ja 199 lg 2 p.p 7,8,9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud. Samuti tuleb rahuldada esitatud tsiviilhagid, Genrihh Mitskevitš ́ilt tuleb välja mõista tsiviilhagid kannatanute kasuks alljärgnevalt: MM kasuks 100 eurot, AK ́i kasuks 376,50 eurot, AB ́i kasuks 214,86 eurot, VL ́e kasuks 493,95 eurot ja solidaarselt Teet Talivere ́ga CK kasuks 820,78 eurot. Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.