1-09-1166
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-09-1166 (08233000414)
Täitmiskohtunik
Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Nadežda Smirnova erakorraline ettekanne nr 53101 J.D suhtes
Kriminaalhooldusalune
J.D elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx, ei tööta. Varasemad karistused: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 02.08.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 4 järgi, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 8 kuud, katseajaga 3 aastat.
KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel määrata J.D-le Viru Maakohtu KohtlaJärve kohtumaja 02.08.2010.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-09-1166 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks – läbida alkoholisõltuvuse ravikuuri ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend kuni 01.06.2013.a. Määruse koopia saata J.D-le ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 02.08.2010.a otsusega tunnistati J.D süüdi KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ja talle mõisteti karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jäeti vangistus tingimisi J.D suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui J.D katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku
1-09-1166 kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ja 2 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrati 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 02.08.2010. KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 1,2 tulenevalt kohustati J.D käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) heastama kannatanu Larissa Šapirole kuriteoga tekitatud kahju summas 5208 krooni 2 (kahe kuu) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest; 7) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 02.08.2010.a kohtuotsus jõustus 01.09.2010.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.10.2010.a kohtumäärusega pikendati J.D-le Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 02.08.2010.a kohtuotsusega määratud kohustuse, heastada kannatanu L Š kuriteoga tekitatud kahju summas 5208 krooni kahe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, täitmise tähtaega kuni 01.03.2011.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.02.2013.a kohtumäärusega määrati J.D-le Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 02.08.2010.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-09-1166 täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“. 17.04.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne J.D suhtes ettepanekuga määrata temale täiendav kohustus läbida alkoholisõltuvuse ravikuuri ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 01.06.2013.a. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune J.D ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. J.D rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Nimelt tuvastati 06.04.2013.a toimunud alkoreidi käigus J.D joobeseisund 0,375 mg/l. Selle kohta oli koostatud joobeseisundi tuvastamise protokoll. Alkoreidi viisid läbi Viru Vangla Narva talituse kriminaalhooldusametnikud Viktoria Volkova ja Olga Tapner, Viru Vangla IV üksuse vanemvalvur Vladislav Grabar ja inspektor-kontaktisik Maris Vihmann. Seega J.D on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 09.04.2013.a kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas J.D juhtunut oma kergemeelsusega, kahetseb tehtut ja palub kohtult mitte pöörata karistust täitmisele ning määrata talle lisakohustus „läbida ravikuuri“. Esimene kohtumine J.D-ga toimus 13.09.2010.a, kus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on J.D-le olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. J.D-le on süstemaatiliselt selgitatud kontrollnõudeid, lisakohustusi ja nende täitmise vajalikkust. Lisakohustus „heastada kuriteoga tekitatud kahju“ kannatanule on täidetud. 19.01.2013.a teostatud alkoreidi käigus oli tuvastatud kriminaalhooldusalusel J.D alkoholijoove, alkomeetri näit – 0.426 mg/l. Rikkumise kohta 25.01.2013.a oli esitatud erakorraline ettekanne. Viru Maakohtu 04.02.2013.a määrusega nr 1-09-1166 KarS § 75 lg 3 alusel määrati J.D-le täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Kohustus on täitmisel. Kontrollnõuete täitmist kriminaalhooldusametnik hindab rahuldavaks. Hooldusalune ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta üks kord, mille kohta esitas kirjaliku
1-09-1166
seletuse. Katseaja kulgemist võib hinnata probleemseks, sest J.D on korduvalt rikkunud kohtu poolt määratud kohustust „mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume“.
Kriminaalhooldusametniku hinnangul alkoholi tarvitamine hooldusaluse poolt on takistav asjaolu kriminaalhoolduse teostamisel. J.D kohta on tuvastatud, et käesolev kuritegu, mille eest ta on karistatud ja allutatud käitumiskontrollile, oli sooritatud alkoholijoobe seisundis. Alkoholi tarvitamine J.D poolt suurendab uue kuriteo toimepanemise riski. Seoses sellega, et J.D on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekalt, teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, alustas sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“ osalema ja on nõus endale võtma kohustust „läbida ravikuuri“, leidis kriminaalhooldusametnik, et J.D suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks ja on veel võimalused mõjutada teda muuta eluviisi. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku KarS § 75 lg 3 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune J.D rikkus katseajal kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 06.04.2013.a alkoreidi käigus oli J.D väljahingatavas õhus tuvastatud alkoholisisaldus 0,375 mg/l. Sellega rikkus ta KarS § 75 lg 2 p 2. Kohustuse rikkumise põhjendus ei ole kohtu hinnangul mõjuv. Kohus leiab, et täiendava kohustuse – alluda ettenähtud ravile - määramine aitab korrigeerida käitumist, tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks ning soodustab tema eduka katseaja läbimist. KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus paneb KarS § 75 lg 4 alusel J.D-le täiendava kohustuse - läbida alkoholisõltuvuse ravikuuri ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend kuni 01.06.2013.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.