Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-2734 (12922700170)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Vaike Hanni
Prokuröri abi
Ave Arnim
Asja läbivaatamise kuupäev
17.04.2013.a. avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
K.P süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses K.P isikukood xxx, töökoht puudub, kannab karistust Viru Vanglas, varem 2 korda kriminaalkorras karistatud, viimati : 23.11.2011 Viru Maakohtu poolt KarS §121 ja §264 lg 1 p 3 järgi KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 01.08.2011 Tõkend puudub
Süüdistatav
Tuvastatud asjaolud:
K.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema 28.09.2012 kella 9:13 paiku Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas õppeköögis kinnipeetav K.P lõi jalaga vasaku õla piirkonda kinnipeetav xx xx, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega K.P, lüües teist inimest, millega põhjustas valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava K.P ning tema kaitsja Sergei Politševi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele : KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust 23.11.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega mõistetud karistuse, s.o. 2 aastat 5 kuud 23 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 01.08.2011.
Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav K.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav K.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb K.P süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista K.Plt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
K.P süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 23.11.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra, s o 2 aastat 5 kuud 23 päeva võrra mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 01.08.2011. Kohaldada K.P suhtes tõkend – vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 süüdismõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu jätta, osaliselt, riigi kanda kriminaalmenetluse kulud : 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 96 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Välja mõista K.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 480 eurot sundraha; K.Pl tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „K.P 1-13-2734, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – CD plaat hävitada peale kohtuotsuse jõustumise tähtaega. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.