lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-2972/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 17.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-2972/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
934
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-13-2972

17.aprillil 2013.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul, prokuröri Silja Seeder, alaealise seadusliku esindaja – Põhja-Tallinna LOV esindaja Pille T ja kaitsja Dmitri Školjari osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Aleksei V’i, ik XXX, emakeeleks vene keel, valdab eesti keelt vabalt, Eesti kodanik, 7.kl.haridus, elukoht XXX, viibib kuni 2012/2013 õ/a lõpuni XXX); varem kohtulikult karistamata (05.09.2011 on Aleksei V suhtes lõpetatud kriminaalmenetlus nr 11230106805 KarS § 263 p 2- § 22 lg 3 järgi kahtlustuses KrMS § 201 lg 2 alusel ja materjalid saadetud alaealiste komisjonile arutamiseks; 31.05.2012 on Aleksei V suhtes lõpetatud kriminaalmenetlus nr 12230102802 KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kahtlustuses KrMS § 201 lg 2 alusel ja materjalid saadetud alaealiste komisjonile arutamiseks), tõkend elukohast lahkumise keeld Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 61 lg 1 alusel, arvestades erandlikke asjaolusid (Aleksei V ei ole varem kohtulikult karistatud, kuriteod ta pani toime alaealisena, ta on pannud süüdistuses nimetatud kuriteod toime, olles 14-aastane ja 15-aastane, s.t vahetult peale kriminaalvastutusikka jõudmist, kuritegude toimepanemise algmomendist on möödunud üle 1 aasta ja peale viimase kuriteo toimepanemisest alates juulikuust 2012, ei ole ta käesoleva ajani uusi kuritegusid toime pannud) määrata Aleksei Vile karistus KarS § 200 lg 2 p 4 ja KarS § 214 lg 2 p 1 järgi alla sanktsiooni alammäära. KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest vangistus 7 kuud, KarS § 214 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest vangistus 4 kuud, liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust. Eelvangistuses viibitud 3 päeva arvatakse karistusest maha. KarS § 74 lg 1 vangistus täielikult ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseaja jooksul. Täiendavad kohustused määratakse KarS § 75 lg.2 p.2,4,8 alusel. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Esitatud tsiviilhagi kannatanu SV seadusliku esindaja GV varalise kahju nõudes summas 200 eurot tuleb rahuldada. KrMS § 175 lg.1 p. 4, 5, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjatasu ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud. KrMS § 180 lg.3 kohaselt jätab kohus suurema osa (sundraha ja suurema osa kaitsjatasust) menetluskuludest riigi kanda, sest tegemist on riigi

ülalpidamisel oleva lastekodu kasvandikuga. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Aleksei V KarS § 200 lg.2 p.4 järgi ja mõista KarS § 61 lg 1 alusel vangistus 7 kuud. Süüdi tunnistada Aleksei V KarS § 214 lg.2 p.1 järgi ja mõista KarS § 61 lg 1 alusel vangistus 4 kuud. KarS § 63 lg.2 ja § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg.1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15-17.07.2012, s.o 3 päeva, kandmisele jääks vangistus 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 74 lg.1 ja lg.3 kohaselt jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei V ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Vangla noortetöö üksuse osakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2,4,8 kohaselt kohustada Aleksei V’it katseaja kestel: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; omandada üldharidus 2013/2014 õppeaasta lõpuks; osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Aleksei V’ilt GV (a/a XXXXXXXXX, Danske Bank) kasuks 200 eurot. VÕS § 1053 lg.2 kohaselt alaealisel Aleksei V rahaliste vahendite puudumisel tsiviilhagi ja menetluskulud välja mõista tema seaduslikult esindajalt – eestkosteasutuselt Tallinna Linnalt läbi Põhja-Tallinna Valitsuse (keda esindab Põhja-Tallinna Valitsuse sotsiaalhoolekande osakonna lastekaitse talituse vanemspetsialist P T ). Välja mõista Aleksei V /temal vahendite puudumisel Põhja-Tallinna Linnaosa valitsuselt/ riigieelarve tuludesse menetluskulud – toimikust koopiate tegemise kulu 0,45 eurot ja kaitsjatasu 21.60 eurot. Sundraha ja osaliselt kaitsjatasu jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda ühe uu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Aleksei V, 1-13-2972, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend – käekell Yves Camani metallist korpus ja käekella rihm koos sulguriga, mis on edastatud Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroole väärteomenetluse alustamise otsustamiseks NK suhtes, kes lõhkus kella – jätta nimetatud väärteoasja juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.