Kohtulahend

1-13-2893 § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 6.1.1.elama oma alalises elukohas *; 6.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-13-2893 kööginoaga vasaku käe küünarvarre piirkonda, tekitades * füüsilist valu ja lühiajalise mitteeluohtliku tervisekahjustuse, s.o. ca 3 cm lõikehaava vasaku käe küünarvarrel. Seega S.J , kahjustades teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kehalise väärkohtlemise. Peale selle süüdistatakse S.J selles, et tema, olles alkoholijoobes ja eelnevalt tekitanud noaga tervisekahjustusi oma elukaaslasele *, 20. juulil 2012.a peale kella 23.25 oma elukohas * korteri elutoas ühise alkoholitarvitamise käigus ähvardas tervisekahjustuse tekitamisega oma tuttavat *, kellele pani selja tagant kõrile kööginoa terapikkusega 17,5 cm, millise tegevuse tagajärjel kannatanu tajus reaalset ohtu oma tervisele ning lõi noa ründaja käest maha. Arvesse võttes kuriteo toimepanemise vahendit ja vahetult eelnevalt kannatanu * suhtes kasutatud füüsilist vägivalda oli * ähvarduse täideviimist reaalne alus karta. Seega S.J , ähvardades tervisekahjustuse tekitamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so. tapmisega ähvardamise. Prokuröri poolt kohtus S.J-ile nõutud karistus: KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 2 kuud. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 3 kuud vangistust. Kars § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 3 kuud vangistust, lugedes kergem karistus 2 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, s.o. 3 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 20-21.07.2012.a. karistusajas hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta 2 kuud ja 28 päeva vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata, kui S.J 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollinõudeid. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks / tl 22, 26/. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab S.J süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa on tasunud * raviteenuste arve seeria * summas 34,90 eurot /tl 10/. Tõkend – S.J on 20.07.2012 kell 23.35- 21.07.201 kell 18.10 kahtlustatavana kinni peetud /tl 31-32/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. S.J suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 36/, mis tuleb tühistada. Asitõendina on vaadeldud kööginuga /tl 12-13/, mis on antud hoiule (akt nr 09/13 13.02.2012) Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumi /tl 14-15/. Asitõend tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb S.J-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere S.J kaitsmise eest kohtueelses menetluses

1-13-2893 makstud riigi õigusabi tasu 38.40 eurot /tl 64-66/ ja kohtumenetluses 43.20 eurot, kokku 81.60 eurot. S.J taotles kohtuistungil, et menetluskulude tasumine ajatataks 1 aasta peale, on pensionär, korraga tasuda ei suuda, pingutab, et saaks osamaksed aasta jooksul tasutud. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.