Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. aprill 2013, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-3441
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
M.J-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
M.J , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 9 klassi, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 21.10.1988 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 1 järgi vangistusega 3 aastat, 2) 22.11.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 6 k vangistusega, väärtegude toimepanemise eest 3-l korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 14.15.04.2013
Kaitsja
vandeadvokaat Mati Senkel
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.J KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 14.-15.04.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka. M.J kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui M.J ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata M.J katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. M.J-ile määratud katseaja alguseks lugeda 15.04.2013. M.J vabastada istungisaalis vahi alt. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista M.J-ilt menetluskuluna sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 139,20 (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada M.J tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 379,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates maist 2013.a igakuiselt vähemalt 31,60 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. M.J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
M.J süüdistatakse selles, et tema, olles KarS § 218 lg 1 alusel karistatud Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt 09.01.2013 rahatrahviga 20 eurot ja 20.03.2013 rahatrahviga 28 eurot, 03.04.2013 kella 15.25 paiku püüdis Rakveres Laada 16 OG Elektrale kuuluvast kauplusest Turu Kaubamaja varastada 0,064 kg kompvekke Tõmmu väärtusega 0,32 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu. Seega M.J, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustades võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.04.2013 - 15.04.2013, s.o 2 päeva, M.J jääb kanda 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada M.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Süüdistatav M.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt M.J-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Tsiviilhagi puudub, kaup tagastatud kauplusele. Kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Väinaste
Ärakiri õige Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus 01. mail 2013. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.