Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.aprill 2013. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1- 13 -3423 ( 13 257000060 )
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Gerda Raidla Galina Kozelkova
Kriminaalasi
VASSILI (Vasily) kiirmenetluses
A.U
Prokurör
Agnes Ollema
Süüdistatav
VASSILI (Vasily) A.U - elukoht *, telefon *, isikukood xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 13-14.04.2013, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
Vandeadvokaat Toomas Liiva
süüdistus
KarS
§
järgi
milligrammi või rohkem, juhtis Vassili (Vasily) A.U mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega VASSILI (VASILY) A.U, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Vassili (Vasily) A.U-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitsee ritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vassili (Vasily) A.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 13.04.2013 kell 11.10 kuni 14.04.2013 kell 16.20 /tl 12-13/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et Vassili (Vasily) A.U kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Vassili (Vasily) A.U süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – Vassili (Vasily) A.U on kahtlustatavana kinni peetud 13-14.04.2013 /tl 12-13 /, s.o 2 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 20/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. A.U-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1⁄2 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x320):2= 240 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T.Liiva A.U kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud kohtueelses menetluses 144 eurot /tl 27-28/, 21,60 eurot /tl 31-327 ja kohtumenetluses 21,60eurot, kokku 187,20 eurot.
Piia Jaaksoo
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.