Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.04.2013 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-3325
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Svetlana HAMAZA
Prokurör
Jaanika KÕRGMAA
Kaitsja
vandeadvokaat Irina ŽURINA
Asja läbivaatamise kuupäev
10.04.2013
Kriminaalasi
O.I süüdistus Karistusseadustiku §424 järgi
kiir-kokkuleppemenetluses O.I sünd. xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidus, Süüdistatav elukoht xxx, t öökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256-5 lg.2, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada O.I Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses, s.o. summas 450 (nelisada viiskümmend) eurot. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata O.I karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 09.04.2013 – 10.04.2013, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikult
kuulub O.I kandmisele rahaline karistus 84 päevamäära ulatuses, s.o. summas 420 (nelisada kakskümmend) eurot. Karistusseadustiku §66 lg.1 alusel määrata, et rahaline karistus 420 kakskümmend) eurot tuleb O.I tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul, tasudes 70 (seitsekümmend) eurot kuus.
(nelisada
Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldad a O.I-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) kuu. Liiklusseaduse §127 alusel on O.I kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vabastada O.I vahi alt kohtusaalis. Rahuldada vandeadvokaat Irina ŽURINA taotlus, määrata tema poolt O.I-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 21 (kakskümmend üks) eurot 60 senti (s.h. esinemine kohtuistungil 18 eurot, käibemaks 3,60 eurot). Välja mõista O.I-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §256-5 lg.2 alusel sundraha summas 240 (kakssada nelikümmend) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 40 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 21 (kakskümmend üks) eurot 60 senti riigituludesse. Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §424 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku summas 348 (kolmsada nelikümmend kaheksa) eurot tuleb O.I tasuda võrdsetes osades 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tuleb O.I tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100065064 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Sundraha ja menetluskulud tuleb O.I tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 10.04.2013. Süüdistus O.I on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta juhtis 09.04.2013 kell 23.39 Id a-Virumaal xx vallas xxx mootorsõidukit xxx (registrimärk xxx) alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 mõttes. Kontrollimisel alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0026 oli mõõtetulemuseks 0,88 mg/l. Seega pani O.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, süüdistatav O.I ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 10.04.2013 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 90 päevamäära ulatuses, s.o. summas 450 €, mille hulka tuleb arvata 2 eelvangistuse päeva ja lõplikult kuulub O.I kandmisele rahaline karistus 84 päevamäära ulatuses, s.o. summas 420 €, mis tuleb tasuda ära ositi 6 kuu jooksul. Lisakaristusena tuleb O.I ära võtta sõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1 kuu. Maakohtu istung Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus O.I KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav O.I jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav seletas, et tema töötasu on 320 € ja ülalpeetavaid tal ei ole. Kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. Kaitsja palus menetluskulude tasumine määrata ositi.
Maakohtu otsuse põhjendused
Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. O.I-le on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 09.04.2013 Ida-Virumaal xxx vallas mootorsõidukit joobes. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel Dräger Alcotest 7110 EST ARBK-0026 tuvastati mõõtetulemuseks 0,88 mg/l (lk-d 3-4). Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et O.I tuleb KarS §424 järgi süüdi tunnistada. KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus - ja leiab, et alternatiivse karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas põhjendatud. Süüdistatav ei ole varem kriminaalkorras karistatud, ta töötab ja tal on regulaarne sissetulek. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses, mille hulka tuleb arvata 2 eelvangistuse päeva – ja sellega, et rahalise karistuse lõplik summa 420 € tuleb süüdistataval tasuda ära ositi 6 kuu jooksul. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga - 1 kuu. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Maakohus leiab, et kaitsja taotlus menetluskulude tasumiseks ositi on põhjendatud. Süüdistatav O.I kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada. Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 10.04.2013 prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, süüdistatav O.I ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.