Kohtulahend

1 (3)

SEB Pank nr 10220034796011, AS-is Swedbank nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaalis nr 333416110002, viitenumbrile 2800049874, selgitusega „G.T , menetluskulu, 1-11-13376“. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

G.T on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 05.12.2011. a otsusega KarS § 424 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 130 päevamäära, s.o 858 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades G.T tasuma igakuiselt hiljemalt 25-ndaks kuupäevaks alates 2012. a jaanuarist rahalise karistuse katteks vähemalt 72 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Sama kohtuotsusega mõisteti G.T-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha summas 210 eurot ja kaitsetasu summas 57,54 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrati menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades G.T tasuma igakuiselt hiljemalt 4-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012. a jaanuarist vähemalt 22,30 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. 15.03.2013. a esitas G.T kohtule avalduse rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise ajatamiseks. Avalduse põhjal ei olnud süüdimõistetul võimalik majanduslikel põhjustel kinni pidada kohtuotsusega määratud rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise tähtaegadest. Süüdimõistetud väitel oli ta pikalt töötu ning tööle saades sai miinimumpalka. 14.03.2013. a seisuga on kohtuotsusega temale mõistetud rahalise karistuse jääk 681 eurot ja menetluskulude jääk 177,94 eurot. G.T taotleb luba tasuda rahalise karistuse jääk osade kaupa üheksa kuu jooksul hiljemalt 13. detsembriks 2013. a ja menetluskulude jääk osamaksetena seitsme kuu jooksul hiljemalt 13.10.2013. a. Kohtu nõudmisel esitas G.T 09.04.2013. a kohtule enda majandusliku seisundi tõendamiseks pangakonto väljavõtte 2012. aasta kohta, andmed vara kohta ja koopia laenulepingust AS-iga SEB Pank.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et taotluse rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise ajatamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. KrMS § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS-i sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohtu hinnangul esineb avalduses esitatud asjaolude põhjal mõjuv põhjus rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise tähtaja ajatamiseks. Kohtuotsuse alusel kohustus G.T tasuma rahalise karistuse ja menetluskulude katteks alates 2012. a jaanuarist ühe aasta jooksul igakuiselt kokku 94,30 eurot. G.T poolt esitatud tõenditest nähtub, et alates

2 (3)

2012. aasta augustist on Holzraum OÜ maksnud temale töötasu 255,86 eurot kuus. Lisaks on Holzraum OÜ ja ettevõtte juhatuse liige xxxxxxxxxxxxx kandnud tema kontole 2012. aastal regulaarselt summasid majanduskulu ja kütte eest. Muud sissetulekut ei ole G.T teada. Tõendite põhjal on G.T tulenevalt 27.05.2008. a sõlmitud laenulepingust solidaarne kohustus koos kaaslaenutaotleja xxxxxxxxxxxa tasuda igakuised laenumakseid AS-ile SEB Pank. G.T pangakontolt on 2012. aastal laenumakseid kinni peetud neljal korral summas 84 eurot kuni 124 eurot kuus. G.T teatel on tema ülalpidamisel laps xxxxxxxxxxxxx. Kohus eeldab esitatud andmete õigsust. Arvestades G.T igakuist sissetulekut ja püsikulusid, leiab kohus, et süüdimõistetul oli ebamõistlikult koormav kohtuotsusega määratud rahalisi kohustusi tähtaegselt täita. G.T ei ole teada ka vara, mille arvelt oleks olnud võimalik kohustused suuremate raskusteta täita. Kinnistusregistri andmetel kuulub G.T-le korteriomand xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja elamumaa kinnistu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxas. Viimast kinnistut kasutab G.T elukohana ning kinnistu on koormatud hüpoteegiga summas 520 000 krooni AS-i SEB Pank kasuks. Muud registreeritavat vara ei ole G.T teada. Kohtuotsuse alusel kohustus G.T tasuma ära rahalise karistuse summas 858 eurot igakuiste osamaksetena ühe aasta jooksul hiljemalt 01.12.2012. a ja menetluskulud kokku summas 267,54 eurot igakuiste osamaksetena ühe aasta jooksul hiljemalt 04.12.2012. a. Kohustuste täitmise tähtaeg on saabunud ning käesoleva aja seisuga on rahalise karistuse jääk 681 eurot ja menetluskulude jääk 177,94 eurot. Eelnevast tulenevalt ajatab kohus rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise tähtaja ning määrab, et G.T tuleb rahalise karistuse jääk summas 681 eurot tasuda igakuiste osamaksetena üheksa kuu jooksul ja menetluskulude jääk summas 177,94 eurot igakuiste osamaksetena seitsme kuu jooksul alates 13.04.2013. a. G.T tuleb tasuda iga kuu 13. kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 75 eurot kuus ja menetluskulude katteks vähemalt 25 eurot kuus. Rahaline karistus peab olema täielikult tasutud hiljemalt 13.12.2013. a ning menetluskulud hiljemalt 13.10.2013. a. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS §-st 424, §-st 423, § 432 lg-st 1. Liivi Loide kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.